Страница 51 из 67

Re: Док-ция о проведении открыт запроса предложений в эл вид

СообщениеДобавлено: 09 окт 2017, 12:07
Оушен
Это всего лишь оценка,а где этот рейтинг размещается?какие документы для подтверждения необходимо предоставить?

Re: Док-ция о проведении открыт запроса предложений в эл вид

СообщениеДобавлено: 10 окт 2017, 04:07
primts
Предмет оценки – деловая репутация Участника закупки.
Оценка проводится на основе информации Участника о включении его в Рэнкинг крупнейших организаций, работающих на российском рынке оценочных услуг по итогам 2016 года (от 31.08.2017).
Сведения, представленные Участником, в обязательном порядке подтверждаются:
Письмом, составленным в свободной форме и имеющим ссылку на сайт Эксперт РА о включении Участника в рейтинг «Рэнкинг крупнейших организаций, работающих на российском рынке оценочных услуг по итогам 2016 года (от 31.08.2017)» по версии Эксперт РА, составленный по результатам 2016 г.

Рейтинг по показателю (С2i), определяется по формуле:
С2i=Бi*Кр
Где:
Кр – коэффициент значимости показателя (Кр = 0,40)
Бi – количество баллов, начисляемых в соответствии с местом, которое Участник закупки занимает в рейтинге крупнейших организаций, работающих на российском рынке оценочных услуг по итогам 2016 года (от 31.08.2017) по версии Эксперт РА, составленный по результатам 2016 г.

Баллы начисляются следующим образом:
1-10 место - 100 баллов
11-20 место - 80 баллов
21-30 место - 60 баллов
31-40 место - 40 баллов
41-50 место - 20 баллов
51 место и ниже - 0 баллов

Re: Док-ция о проведении открыт запроса предложений в эл вид

СообщениеДобавлено: 10 окт 2017, 18:52
Shukshin
Оценка - не требование.
Все от хотения зака зависит. Вас никто не отклонит, просто дадут по этому критерию свои баллы. А потом вместе посчитают. Для того, чтобы победить, возможно надо рухнуть по цене нормально.... надо считать Вам предварительно и оценивать шансы. Поизучайте, может зак уже проводил такую закупку, и у него был победитель... там и баллы все глянуть можно.

Re: Док-ция о проведении открыт запроса предложений в эл вид

СообщениеДобавлено: 11 окт 2017, 10:40
primts
Спасибо. Да мы уже изучили все закупки у зака, это его первая в данной области по оценке земельных участков. Очень смущает включение в Рэнкинг крупнейших организаций... Подскажите, пжл, можно как-то написать запрос о том, что это ограничение конкуренции, т.к. фактически, кто включен, тот и выиграет. Вообще ГОСТ Р 66.0.01-2015 по оценке деловой репутации здесь учтен, как вы считаете?

Re: Док-ция о проведении открыт запроса предложений в эл вид

СообщениеДобавлено: 11 окт 2017, 13:19
mosle
А в чем ограничение? В Рэнкинге есть минимум 50 компаний. Для создания конкуренции более чем достаточно).

Вопрос по оценки запроса предложений

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2017, 12:46
Tasha78
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, мы впервые попробовали принять участие в запросе предложений. Оценка предложений состоит из 3 критериев.
Пункт №1 мы выиграли ( цена)
Пункт № 3 понятен ( там учитывалось кол- во грамот и писем) мы проиграли.
Не понятен пункт № 2, там не написано, что он считается кол- вом исполненных контрактов. Мы подавали списком, выбирали самые крупные исполненные контракты по цене.
Правильно ли заказчики оценивали заявки кол- вом по пункту №2?
Заранее спасибо!
:-):
Оценка заявок осуществляется с использованием следующих критериев оценки заявок:
№ п/п Содержание критерия оценки предложений Значимость критерия оценки предложений Порядок оценки и сопоставления предложений Критерии
1 Цена договора Ri1 - 50% Величина значимости критерия: 50%
Коэффициент значимости критерия оценки: 0,5
Порядок оценки: Количество баллов, присуждаемых по критерию оценки "Цена договора", определяется по формуле:


ЦБi = (Ц min/ Ц i) *100*КЗ

где:
ЦБ i - цена договора
Ц i - предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
Ц min – минимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки.
КЗ - коэффициент значимости показателя

Где Ri1 = ЦБ i
Ri1 – итоговый рейтинг по критерию «Цена договора»
2 Опыт работ, связанный с предметом договора Ri2- 40% Опыт аналогичных договоров и контрактов на поставку мяса и мясной продукции на 1 полугодие 2018 года
за период с 31.10.2015г. по 31.10.2017г

Величина значимости критерия оценки: 40%
Коэффициент значимости критерия оценки: 0,4
Ri2 = KЗ*100*(Ki/Kmax)

где:
КЗ - коэффициент значимости показателя
- предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
- максимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки.

Ri2 – итоговый рейтинг по показателю «Опыт выполнения работ»

3 Деловая репутация Ri3- 10% Деловая репутация (количество благодарностей, положительных отзывов, рекомендаций)
(в период с 31.10.2015г. по 31.10.2017г.)
Величина значимости критерия оценки: 10%
Коэффициент значимости критерия оценки: 0,1

Ri3 = KЗ*100*(Ki/Kmax)

где:
КЗ - коэффициент значимости показателя
- предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
- максимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки.
Ri3 – итоговый рейтинг по показателю «Деловая репутация»
Итоговый рейтинг: R=Ri1+Ri2+ Ri3

Re: Вопрос по оценки запроса предложений

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2017, 14:24
Tasha78
Никто не может мне подсказать? :sh_ok: :ne_vi_del:

Re: Вопрос по оценки запроса предложений

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2017, 14:43
Милович
В указанной вам информации не совсем понятно в какой критерий оценивается - количество или стоимость. Может в документации ещё где-то указано что истребует для оценки заказчик?

Re: Вопрос по оценки запроса предложений

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2017, 15:39
Tasha78
во вложении файл оценки критериев+ форма заполнения

Re: Вопрос по оценки запроса предложений

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2017, 15:52
Милович
Tasha78 писал(а):во вложении файл оценки критериев+ форма заполнения

Посмотрите, если в документации и положении заказчика нет разъяснения что оценивается в показателе "Опыт аналогичных договоров и контрактов на поставку бакалейной продукции", то можете предъявить заказчику за непонятные критерии оценки.