Страница 50 из 67

Re: Критерии оценки

СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 09:48
Leksele
ЕкаСива писал(а):Теоретически, если ваше положение не запрещает, то можно... Хотя и непривычно...

Непривычно :du_ma_et:
Потому что целям закона 223-ФЗ противоречит
Целями регулирования настоящего Федерального закона являются обеспечение единства экономического пространства, создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, указанных в части 2 настоящей статьи (далее - заказчики), в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективное использование денежных средств, расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг (далее также - закупка) для нужд заказчиков и стимулирование такого участия, развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 03 окт 2017, 15:11
МарьянСан
Добрый день, коллеги!
вот такое в документации о закупке нашла. вопрос А так вообще можно???
4. Оценка Заявок по критерию «Квалификация участника» осуществляется в следующем порядке:
Каждый член комиссии присваивает баллы по критерию «Квалификация участника» в соответствии с собственной оценкой степени надежности участника и выгодности предложений Заказчика в пределах установленного максимального значения в баллах 100.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 03 окт 2017, 15:22
Евлампий
МарьянСан писал(а):Добрый день, коллеги!
вот такое в документации о закупке нашла. вопрос А так вообще можно???
4. Оценка Заявок по критерию «Квалификация участника» осуществляется в следующем порядке:
Каждый член комиссии присваивает баллы по критерию «Квалификация участника» в соответствии с собственной оценкой степени надежности участника и выгодности предложений Заказчика в пределах установленного максимального значения в баллах 100.

За разъяснениями к Заку: мол не нашел в Положении и документации критериев оценки "Ивана Иванновича ... "
и т.д. и. т.п.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 03 окт 2017, 15:25
Swetcon
МарьянСан писал(а):Добрый день, коллеги!
вот такое в документации о закупке нашла. вопрос А так вообще можно???
4. Оценка Заявок по критерию «Квалификация участника» осуществляется в следующем порядке:
Каждый член комиссии присваивает баллы по критерию «Квалификация участника» в соответствии с собственной оценкой степени надежности участника и выгодности предложений Заказчика в пределах установленного максимального значения в баллах 100.

так и хочется дописать
на основании размера отдельно предложенного софинансирования Участником каждому из членов комиссии :-) :-) :-)
В положении у них что?

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 03 окт 2017, 15:31
КотБегемот
Если "Иван Иваныч", то размер груди 3+ :-)

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 03 окт 2017, 15:40
МарьянСан
Swetcon писал(а):
МарьянСан писал(а):Добрый день, коллеги!
вот такое в документации о закупке нашла. вопрос А так вообще можно???
4. Оценка Заявок по критерию «Квалификация участника» осуществляется в следующем порядке:
Каждый член комиссии присваивает баллы по критерию «Квалификация участника» в соответствии с собственной оценкой степени надежности участника и выгодности предложений Заказчика в пределах установленного максимального значения в баллах 100.

так и хочется дописать
на основании размера отдельно предложенного софинансирования Участником каждому из членов комиссии :-) :-) :-)
В положении у них что?


а где это положение найти?
№ 31705583636 номер закупки

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 03 окт 2017, 15:48
МарьянСан
положение нашла, а критериев не вижу.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 03 окт 2017, 15:51
Евлампий
МарьянСан писал(а):Добрый день, коллеги!
вот такое в документации о закупке нашла. вопрос А так вообще можно???
4. Оценка Заявок по критерию «Квалификация участника» осуществляется в следующем порядке:
Каждый член комиссии присваивает баллы по критерию «Квалификация участника» в соответствии с собственной оценкой степени надежности участника и выгодности предложений Заказчика в пределах установленного максимального значения в баллах 100.

дык, там квалификация равна 0!
[color=#BF0000]№ п/п Наименование критерия Весомость критерия в 100 %
1. Цена закупки 70 %
2. Срок (период) исполнения заявки заказчика - %
3. Условия оплаты, отсрочка платежа 30 %
4. Квалификация участника - %
В чем проблема?

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 09 окт 2017, 00:56
МарьянСан
Евлампий писал(а):
МарьянСан писал(а):Добрый день, коллеги!
вот такое в документации о закупке нашла. вопрос А так вообще можно???
4. Оценка Заявок по критерию «Квалификация участника» осуществляется в следующем порядке:
Каждый член комиссии присваивает баллы по критерию «Квалификация участника» в соответствии с собственной оценкой степени надежности участника и выгодности предложений Заказчика в пределах установленного максимального значения в баллах 100.

дык, там квалификация равна 0!
[color=#BF0000]№ п/п Наименование критерия Весомость критерия в 100 %
1. Цена закупки 70 %
2. Срок (период) исполнения заявки заказчика - %
3. Условия оплаты, отсрочка платежа 30 %
4. Квалификация участника - %
В чем проблема?


дык до 100 баллов плюсом к этим процентам. какой-то субъективный показатель.

Док-ция о проведении открыт запроса предложений в эл виде

СообщениеДобавлено: 09 окт 2017, 10:55
primts
Уважаемые форумчане, помогите разобраться.
Законно ли заказчик оценивает такой показатель нестоимостного критерия "деловая репутация Участника закупки", как " включение его в Рэнкинг крупнейших организаций, работающих на российском рынке оценочных услуг по итогам 2016 года" и при этом процентно
№ п/п Критерии оценки заявок Значимость критериев, %
1 Цена договора 30 %
2 Сроки поставки товара, выполнение работ, оказания услуг 15 %
3 Квалификация участника
3.1 - опыт оказания аналогичных услуг (оказание услуг по оценке земельных участков и объектов недвижимого имущества) 15 %
3.2 - деловая репутация участника закупки 40 %