Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Любые критерии не должны иметь двоякого толкования: ИМХО.

Подскажите пожалуйста, можно ли провести запрос предложений с одним критерием оценки (цена) ? Провести запрос котировок пока не можем, нету в положении, начали только недавно работать по 223 ФЗ

Center писал(а):Подскажите пожалуйста, можно ли провести запрос предложений с одним критерием оценки (цена) ? Провести запрос котировок пока не можем, нету в положении, начали только недавно работать по 223 ФЗ

Не)
Введите какой-нибудь неважный критерий (например, наличие какого-нибудь документа, который у всех потенциальных поставщиков есть) с низкой значимостью (10%)

Goszakupnet писал(а):

allzz писал(а):Всем доброго дня!
Прошу высказаться касательно возможности установления в критерии специфичных показателей, например за аналогичный опыт засчитывать только договора с самим заказчиком.
На мой взгляд это не будет являться ограничением конкуренции, так как других участников допускает к рассмотрению, а установление критериев предпочтительности - это вопрос только заказчика.
Может быть кто-то может показать практику ФАСа или арбитража по этому вопросу?

П.С.: положение позволяет установить критерий опыт, так же указывается, что заказчик должен определить какие договоры будут считаться аналогичными.

По 223 закону вы ограничены только своим положением. Касательно опыта с конкретным заказчиком - даже кое-где по 44 закону видел такие, и вроде никто не оспаривал

по поводу 44 и оспариваемости арбитраж
кратко :

Если заказчик использует такой критерий оценки заявок, как опыт проведения строительных работ по государственным и муниципальным контрактам, преимущество имеют участники, исполнявшие данные контракты. Однако опыт не зависит от того, в публичных интересах осуществлялись работы или в частных. Заказчика, который предусмотрел в конкурсной документации указанный критерий, Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 24.11.2015 по делу N А59-240/2015 признал нарушившим положения Закона N 44-ФЗ.

В итоге: как требование я считаю устанавливать нельзя, как критерий положение смотреть и заранее подготовить обоснование грамотное

Добрый день, форумчане! Волнует вопрос:"По каким критериям оценивается заявка в запросе предложений?"
Заказчик в документации указал следующее:
КРИТЕРИИ И ПОРЯДОК ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В ЗАПРОСЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
Номер
критерия Критерии оценки
заявок Для проведения оценки в документации необходимо установить: Значимость критериев в процентах.
1 Цена Договора Начальная максимальная цена 10%
2 Квалификация участника:
- объем выполненных работ. Объем выполненных аналогичных работ за период 3,4 кв. 2016г. (тыс.руб.) 90%

Похоже на 44-ФЗ.

В 44-м 10% цены дать нельзя

1 Цена Договора Начальная максимальная цена 10%.
Рейтинг, присуждаемый заявке по критерию "цена договора", определяется по формуле:
Rai= Amin/Ai*100
где:
Rai - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
Amin - минимальная цена договора, равняется наименьшей цене, предложенной участниками процедуры, заявки которых соответствует требованиям закупочной документации;
Аi - предложение i-го участника конкурса по цене договора.

2 Квалификация участника:
- объем выполненных работ. Объем выполненных аналогичных работ за период 3,4 кв. 2016г. (тыс.руб.) 90%
Кai=Ki/Kmax*100
Где:
Kmax – максимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки;
Ki - предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается.


Итоговый: Rai*10%+Кai*90%

Мне непонятно следующее - запрос предложений размещен по 223-ФЗ, а критерии оценки заявок как в 44-ФЗ. Такое возможно?

И возможна ли раскладка 10/90

Да возможна. Если ограничений в Положении Заказчика нет.

Посмотрю положение заказчика