Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Доброе утро.
Мы ГУП, работаем по 223ФЗ. Вопрос в следующем: правомерно ли при проведении запроса предложений на поставку топлива, указать вторым критерием оценки заявки (по мимо цены) еще "квалификацию участника", где обозначить количество АЗС в радиусе 7 км от базы предприятия ? Не будет ли это считаться ограничением конкуренции ?

Если несколько участников имеют такое кол-во АЗС на таком расстоянии от базы предприятия, то ограничения не будет. Если один, то ограничение.

Добрый день всем!
Нужна помощь, необходимо выбрать поставщика услуг по перевозке грузов, сумма на год ориентировочная. Никак не могу подобраться к критерию по цене Маршрутов более 20, тип и тоннажность фур разная. Какой маршрут будет более востребован тоже пока не понятно. Прошу подсказки! Спасибо!

Можно сделать что-то типа спецификации, где указать каждый маршрут с каждым тоннажом и видом фуры, и оценивать по каждой позиции этой "спецификации" стоимость 1 км
А вообще гляньте прайсы фирм-перевозчиков. Как они предлагают свои услуги, от чего зависит цена каждой перевозки (дальность, тоннаж, реф-нереф, сроки)

+ОЗ+ писал(а):Можно сделать что-то типа спецификации, где указать каждый маршрут с каждым тоннажом и видом фуры, и оценивать по каждой позиции этой "спецификации" стоимость 1 км
А вообще гляньте прайсы фирм-перевозчиков. Как они предлагают свои услуги, от чего зависит цена каждой перевозки (дальность, тоннаж, реф-нереф, сроки)

Можно, вот только одно "но". Это придется вводить более двадцати подкритериев и давать вес (значимость) каждому из них, чего не хотелось бы делать. Есть еще варианты?

redneT писал(а):Это придется вводить более двадцати подкритериев и давать вес (значимость) каждому из них, чего не хотелось бы делать

А что смущает-то? Трудоемкость расчета рейтинга?)))
Вот Вам в помощь

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться с итоговым протоколом. Нашу организацию отклонили (ну не очень-то и хотелось), но сейчас не могу разобраться с оценкой заявки.
НМЦ 311 876,36
срок 45 дней
Критерии оценки такие:
цена договора 50%
Качество работ и квалификация участника запроса 30% (из которых Технология выполнения работ 40%
Система контроля качества работ 40%Опыт выполнения работ аналогичных предмету договора работ 10%
Сведения об исполнителях, привлекаемых организацией - Участником для выполнения работ по предмету данного запроса предложений 10%)
Сроки (периоды) выполнения работ 20%
Выходят две организации наша с ценою 310 000 и оппонент с ценою 311 876,36
Мы ставим срок выполнения работ 40 дней
оппонент 30 дней
также мы не дали информацию о заключенных договорах (вернее дали, но из-за того что мы не предоставили акты вып. работ, нам их не засчитали), оппонент предоставил.
сегодня получаем протокол, мы на втором месте.
вот не пойму как мы с более низкой ценою в запросе предложений,где ценовой критерий-основной, проиграли считаю по их методике, не получается у меня
подскажите, что не так я считаю

элементарно ))) у вас цена ниже на тысячу, срок выполнения работ при этом - на десять дней больше, т.е. уже на 25%, а еще и договоров нет...

Добрый день!
Есть конкурс на техобслуживание зданий:
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... 3&epz=true
Несколько смущают критерии оценки, но не уверенна, что это считается ограничением конкуренции. Нужен совет, есть ли смысл с помощью запросов, жалоб бороться с этим или нет.
Кратко: по критерию "обеспеченность кадрами" для получения баллов необходимо приложить копии аттестатов и удостоверений для сотрудников, да не простых, а ростехнадзора, НАКСа, НОСТРОЙ, повышение квалификации по электрике на особо опасные объекты..., и еще куча удостоверений попроще. При чем эти документы должны быть у людей одновременно, люди эти должны быть в штате.
Законны ли такие требования? Это не особо-опасный объект, простой интернат для престарелых, работы там самые обычные.. А с другой стороны, эти требования не для допуска, а для оценки, участвовать можно, только вот победить не удастся.. Помогите понять, писать ли запросы или жалобы, если да, то как правильно сформулировать, чтоб мне не отписались, что это всего лишь критерии, на допуск не влияет и потому не ограничивает конкуренцию.

Noel писал(а):Добрый день!
Есть конкурс на техобслуживание зданий:
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... 3&epz=true
Несколько смущают критерии оценки, но не уверенна, что это считается ограничением конкуренции. Нужен совет, есть ли смысл с помощью запросов, жалоб бороться с этим или нет.
Кратко: по критерию "обеспеченность кадрами" для получения баллов необходимо приложить копии аттестатов и удостоверений для сотрудников, да не простых, а ростехнадзора, НАКСа, НОСТРОЙ, повышение квалификации по электрике на особо опасные объекты..., и еще куча удостоверений попроще. При чем эти документы должны быть у людей одновременно, люди эти должны быть в штате.
Законны ли такие требования? Это не особо-опасный объект, простой интернат для престарелых, работы там самые обычные.. А с другой стороны, эти требования не для допуска, а для оценки, участвовать можно, только вот победить не удастся.. Помогите понять, писать ли запросы или жалобы, если да, то как правильно сформулировать, чтоб мне не отписались, что это всего лишь критерии, на допуск не влияет и потому не ограничивает конкуренцию.

Критерии не ограничивают конкуренцию ничем, сами на свой вопрос и ответили.