Страница 7 из 30

Обеспечение возврата аванса.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 16:42
Index
Добрый день!
Первый раз сталкиваюсь с возвратом обеспечения аванса. Коллеги, подскажите кто что знает по этому вопросу? ничего непонятно. Зак прописывает в документации - "Участник должен предоставить обеспечение возврата аванса в размере аванса. Срок действия обеспечения возврата аванса должен составлять срок исполнения обязательств на сумму выплаченного аванса плюс 60 дней."
Как это понимать?((((
Заранее спасибо!

Re: Обеспечение возврата аванса.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 18:08
odubo
поставщик предоставляет обеспечение обычно в виде БГ на аванс и получеат аванс, это удобно для поставщика.
а срок действия обеспечения(равное размеру авансанса, например 30% от НМЦК, или 50% от НМЦК) должно не менее чем на 30 дней должно превышать срок действия контракта(в законе прописано что не менее месяца, а вот не более - не прописано, и вы сами можете написать например срок действия обеспечения в случае если была выбрана банковская гарантия она должна на 30-60-90-180 ... на ваше усмотрение дней превышать срок действия контракта.

Просветите по 223 фз

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 18:00
Nik_a
Подскажите плиз по закупке у ЕП: 1) обеспечение заявки не требуют ? 2) обеспечение договора от 10%? 3) обеспечение аванса на всю сумму? :smu:sche_nie:

Re: Просветите по 223 фз

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 18:58
Melvinxx
Как напишет заказчик в своем положении, так и будет.
Ни у кого ни разу не видел при закупке у ЕП обеспечение договора.
Обеспечение заявки у ЕП - это точно что-то новенькое...

Re: Просветите по 223 фз

СообщениеДобавлено: 04 дек 2014, 12:57
Nik_a
Melvinxx писал(а):Как напишет заказчик в своем положении, так и будет.
Ни у кого ни разу не видел при закупке у ЕП обеспечение договора.
Обеспечение заявки у ЕП - это точно что-то новенькое...

В положении у заказчика нет ничего про обеспечение контракта /заявки.
У ЕП нет БГ по контракту?

Re: Просветите по 223 фз

СообщениеДобавлено: 04 дек 2014, 14:27
Малинка04
Nik_a писал(а):
Melvinxx писал(а):Как напишет заказчик в своем положении, так и будет.
Ни у кого ни разу не видел при закупке у ЕП обеспечение договора.
Обеспечение заявки у ЕП - это точно что-то новенькое...

В положении у заказчика нет ничего про обеспечение контракта /заявки.
У ЕП нет БГ по контракту?

а вы с 44 не путаете?
по 223 у ЕП есть ровно то, что хочет заказчик и предусмотрел в своем положении. и ничего более :-):

Re: Просветите по 223 фз

СообщениеДобавлено: 04 дек 2014, 15:51
Nik_a
Малинка04 писал(а):
Nik_a писал(а):
Melvinxx писал(а):Как напишет заказчик в своем положении, так и будет.
Ни у кого ни разу не видел при закупке у ЕП обеспечение договора.
Обеспечение заявки у ЕП - это точно что-то новенькое...

В положении у заказчика нет ничего про обеспечение контракта /заявки.
У ЕП нет БГ по контракту?

а вы с 44 не путаете?
по 223 у ЕП есть ровно то, что хочет заказчик и предусмотрел в своем положении. и ничего более :-):

Дело в том, что в положении нет информации по обеспечению контракта. Поэтому и спрашиваю...(

Re: Просветите по 223 фз

СообщениеДобавлено: 08 дек 2014, 16:13
Вредная
Дело в том, что в положении нет информации по обеспечению контракта. Поэтому и спрашиваю...(


А Вы что, стесняюсь спросить, хотели участвовать в закупке у Единственного Поставщика? :sh_ok:

Обеспечение договора

СообщениеДобавлено: 09 дек 2014, 17:55
Melvinxx
Здравствуйте. Планируем вносить изменения в Положение о закупках.
У нас сейчас указано:

"Обеспечение исполнения договора может представляться в виде безотзывной банковской гарантии или передачи Заказчику в залог денежных средств, в том числе, в форме вклада (депозита), в размере, установленном в документации о процедуре закупки. Способ обеспечения исполнения договора определяется участником процедуры закупки самостоятельно.".

Вопрос: можем ли мы (после внесения изменений в Положение, конечно) установить ограничение в документации по способу обеспечения договора?
Исполнитель по одному договору выбрал банковскую гарантию, а нам удобнее был был залог денежных средств.

Или такое ограничение ущемляет права исполнителя?

Re: Обеспечение договора

СообщениеДобавлено: 09 дек 2014, 18:15
Shukshin
Пусть меня поправят, если я не прав)))
СТатья 329 ГК РФ:
1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Законом 223 ничего не установлено. А значит можно выбирать из списка и устанавливать в положении, а потом в документации и проекте договора)))
Это не противоречит ГК и 223-фз. Поэтому я думаю, что можно ограничиться деньгами.