Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Помогите разобраться. Заказчик в качестве обеспечения договора по 223ФЗ просит 30% нмц. Причем в его положении о закупке не указаны возможные размеры обеспечения. Правомерно ли?
PS подали на них в ФАС по другим пунктам документации, думаем еще и этот пункт вынести на заседании, но не знаем возможно ли это.

Нарушений тут никаких нет
Это один из способов зака обезопасить себя от недобросовестных поставщиков
Нигде не написано, что низя)
Насчет включения такого порядка в Положение - согласно ч.6 ст.3 223фз

Не допускается предъявлять к ... условиям исполнения договора требования ... в порядке, которые не указаны в документации о закупке

У меня такой вопрос: обязательно ли мне в информационной карте и в договоре в качестве способа перечисления обеспечения указывать предоставление безотзывной банковской гарантии? Либо достаточно только перечисления денежных средств на наш расчётный счёт?

fujimori1997 писал(а):У меня такой вопрос: обязательно ли мне в информационной карте и в договоре в качестве способа перечисления обеспечения указывать предоставление безотзывной банковской гарантии? Либо достаточно только перечисления денежных средств на наш расчётный счёт?

у вас по положению оба способа обеспечения договора возможны?

Здравствуйте! У Меня обратная проблема.
В положении о закупке заказчика написаны следующие данные:
5.4.2. Комиссия отклоняет заявку, если она установила, что предложенная в заявке цена занижена на 30 или более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении о закупке, и в составе заявки отсутствует расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование либо по итогам проведенного анализа представленных в составе заявки расчета и обоснования цены договора комиссия пришла к обоснованному выводу о невозможности участника исполнить договор на предложенных им условиях.

А в самой документации к закупке нет ни слова об этих мерах.

Но поставщик со снижением цены на 41% данный запрос предложений (Закупка №31705023288) выигрывает.
Как обязать заказчика предоставить доказательства того что этот поставщик свое снижение обосновал и нужно ли в данном случае обосновывать такое снижение?!

ip_golovatchouk писал(а):Здравствуйте! У Меня обратная проблема.
В положении о закупке заказчика написаны следующие данные:
5.4.2. Комиссия отклоняет заявку, если она установила, что предложенная в заявке цена занижена на 30 или более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении о закупке, и в составе заявки отсутствует расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование либо по итогам проведенного анализа представленных в составе заявки расчета и обоснования цены договора комиссия пришла к обоснованному выводу о невозможности участника исполнить договор на предложенных им условиях.

А в самой документации к закупке нет ни слова об этих мерах.

Но поставщик со снижением цены на 41% данный запрос предложений (Закупка №31705023288) выигрывает.
Как обязать заказчика предоставить доказательства того что этот поставщик свое снижение обосновал и нужно ли в данном случае обосновывать такое снижение?!

Никак. Значит в заявке был расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование. Иначе бы отклонили.

Swetcon писал(а):

ip_golovatchouk писал(а):Здравствуйте! У Меня обратная проблема.
В положении о закупке заказчика написаны следующие данные:
5.4.2. Комиссия отклоняет заявку, если она установила, что предложенная в заявке цена занижена на 30 или более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене договора, указанной в извещении о закупке, и в составе заявки отсутствует расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование либо по итогам проведенного анализа представленных в составе заявки расчета и обоснования цены договора комиссия пришла к обоснованному выводу о невозможности участника исполнить договор на предложенных им условиях.

А в самой документации к закупке нет ни слова об этих мерах.

Но поставщик со снижением цены на 41% данный запрос предложений (Закупка №31705023288) выигрывает.
Как обязать заказчика предоставить доказательства того что этот поставщик свое снижение обосновал и нужно ли в данном случае обосновывать такое снижение?!

Никак. Значит в заявке был расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование. Иначе бы отклонили.

а если его не было? это никак не проверить что-ли?

Проверить может только ФАС после жалобы. А жаловаться то на что будете?

Swetcon писал(а): Никак. Значит в заявке был расчет предлагаемой цены договора и (или) ее обоснование. Иначе бы отклонили.

отклонили бы на основании чего, если в документации ни слова нет про антидемпинг?
ч.6 ст.3 223-ФЗ

Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке.

Доброго дня! Подскажите, пожалуйста, что делать?))
аукцин по 223 на сбербанке. В документации сумма обеспечения заявки - Х рублей. Сумма обеспечения исполнения договора - Y руб.
На площадке не удается подать заявку, так как в требованиях стоит другая сумма обеспечения заявки: не Х рублей, а Y руб. И суммы эти ух как отличаются.
Площадка говорит, звоните заказчику, мы не при чем. У заказчика ответственного лица нет на месте.
Неправ же Заказчик, устанавливая разные суммы обеспечения в документации и на площадке?