Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Доброго времени суток, участники форума. Вопрос делитанта: имеет ли значение способ перевода средств за обеспечение контракта Заказчику, в том плане что: Не было возможности перевести со счета , присвоенного нам как ИП, и мы перевели непосредственно через кассу в банке налом?? какие могут быть последствия и могут ли они быть . О том что рачсет для ИП наличкой -губителен, знаю ) так вышло))

Дмитрий19124 писал(а):Доброго времени суток, участники форума. Вопрос делитанта: имеет ли значение способ перевода средств за обеспечение контракта Заказчику, в том плане что: Не было возможности перевести со счета , присвоенного нам как ИП, и мы перевели непосредственно через кассу в банке налом?? какие могут быть последствия и могут ли они быть . О том что рачсет для ИП наличкой -губителен, знаю ) так вышло))

плательщик в платежном поручении и ИП одно и тоже лицо? если да, то проблем быть не должно.

Дмитрий17 писал(а):

Дмитрий19124 писал(а):Доброго времени суток, участники форума. Вопрос делитанта: имеет ли значение способ перевода средств за обеспечение контракта Заказчику, в том плане что: Не было возможности перевести со счета , присвоенного нам как ИП, и мы перевели непосредственно через кассу в банке налом?? какие могут быть последствия и могут ли они быть . О том что рачсет для ИП наличкой -губителен, знаю ) так вышло))

плательщик в платежном поручении и ИП одно и тоже лицо? если да, то проблем быть не должно.

да, одно и то же. только в платежке указан не ИП Иванов И И а просто Иванов И И. и вторая ситуация ,например такая -при регистрации ип и аккредитации на этп адрес прописки был один, а в платежке другой(сменилась прописка) и на момент подписания договора с заказчиком уже другой адрес? Или адрес особо в том числе и заказчик никто проверять не будет

походу сверяется только по ИНН и паспорту

Добрый день! Помогите пожалуйста советом. Ситуация следующая: По итогам запроса предложений был заключен договор на выполнение строительных работ. Победитель предложил цену договора снизившись более чем на 25% от НМЦ. Документацией о запросе предложений предусмотрено внесение обеспечения исполнения договора только в случае понижения цены более чем на 25% от НМЦ. Соответственно победитель внес обеспечение. В ходе исполнения договора было подписано дополнительное соглашение о переносе сроков выполнения определенной части работ на теплое время года, что автоматически увеличило сроки исполнения договора. Однако, большую часть работ подрядчик выполнил. Вопрос: Возможно ли возвращение подрядчику части обеспечения исполнения договора, пропорционально выполненным работам? 223-ФЗ

Конечно! Даже всё можно вернуть если это позволяет Положение и Договор. Нужно посмотреть сроки возвращения обеспечения... И если продление сроков было по инициативе Заказчика, то Поставщик мог поставить вопрос о возвращении обеспечения в сроки оговорённые договором.

Вот как раз в том то и дело, что в Положении подобная ситуация не предусмотрена. И в заключенном договоре ничего про внесение обеспечения договора, и соответственно ничего не сказано и о порядке и сроках возврата. Решение о включении в закупочную документацию требования об обеспечении исполнения договора, в случае демпинга, принималось в самый последний срок и времени на пересмотр и согласование проекта договора не было! Так что договор был подписан без пунктов предусматривающих внесение обеспечения договора, и соответственно без пунктов регламентирующих его возврат. Меня интересует способ расчета снижения суммы обеспечения исполнения договора пропорционально выполненным работам...?

Не встречал описаний частичного возврата обеспечения.
По стоимости работ в пропорции посчитайте да и всё.
Составьте акт на выполненные работы.
Там сумма будет. Посчитайте сколько % она от суммы договора, вот Вам и... % возврата.

Здравствуйте!
Подскажите, может кто сталкивался.
Удавалось ли кому-нибудь оформлять договоры поручительства в качестве обеспечения обязательств по договору, вместо банковских гарантий?
Возможно ли такое?
Договором такое обеспечение предусмотрено, но при попытке узнать какие поручители принимаются, Заказчик отказывает принимать поручительства, ссылаясь на то, что поручительство принимается только от Поставщиков входящих в РОСАТОМ.

Может здесь есть знатоки)

Внимательно изучите положение Заказчика по вопросу обеспечения исполнения контракта. Возможно, что данный вид обеспечения действительно у них только для поставщиков РОСАТОМА.