Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с обеспечением исполнения договора и его перечислением (кроме антидемпинга и ошибок в перечислениях).

Быстрый переход

• Требуют обеспечение деньгами
• Обеспечение от другой фирмы
• От чего считать процент обеспечения
• Как прописывать обеспечение
• Об удержании обеспечения при нарушении сроков поставки
• Не прописали срок возврата обеспечения
• Замена способа обеспечения при исполнении
• Обеспечение 100 %
• Обеспечение возврата аванса
• Еще раз об ограничении выбора способа
• Заказчик-мошенник и возврат обеспечения
• Изменение размера обеспечения при заключении
• Просрочка возврата обеспечения
• Нал или безнал?
• Частичный возврат обеспечения
• Поручительство вместо обеспечения
• Снижение ровно на 25 %
• Как заказчику навариться на обеспечении
• Что будет поставщику, если заключат без обеспечения?
• В документации есть, а в положении нет
• Просрочена банковская гарантия, но договор исполнен
• Обеспечение в качестве защиты аванса
• Противоречия в сумме обеспечения
• Возврат обеспечения при расторжении по соглашению
• Две банковских гарантии
• Ограничить перечень банков
• Обеспечение до того, как подписали договор

────────────────

Проблема: Заказчик Муниципальное автономное учреждение принуждает Победителя торгов обеспечить заключение договора залогом денежных средств. Оформленную нами банковскую гарантию отказывается рассматривать в принципе.
- Каким ФЗ регламентируется размещение заказ Муниципальными автономными учреждениями?
- Прав или нет Заказчик Муниципальное автономное учреждение лишаюшее победителя торгов права выбора способа обеспечения договора?
Примечание:
Существует Письмо ФАС России АЦ/28150 от 20.07.2011 о разъяснении норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о размещении заказов) в части определения способов обеспечения исполнения контракта. (ФЗ-94 не регулирует автономные учреждения)
Буквально: В случае установления Заказчиком в документации о торгах в соответствии с пунктом 15.2 части 4 статьи 22, пунктом 9 части 4 статьи 34, пунктом 11 части 3 статьи 41.6 Закона о размещении заказов требования обеспечения исполнения контракта, контракт заключается только после представления участником размещения заказа, с которым заключается контракт, безотзывной банковской гарантии, выданной банком или иной кредитной организацией, или передачи заказчику в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита), в размере обеспечения исполнения контракта, предусмотренном документацией о торгах. При этом способ обеспечения исполнения контракта определяется таким участником размещения заказа самостоятельно.

Sergei Vorobei писал(а):- Каким ФЗ регламентируется размещение заказ Муниципальными автономными учреждениями?

В основном автономные учреждения работают по 223-ФЗ (ч.2 п.1), но в отдельных случаях могут и по 94-ФЗ (должно быть указано в документации).
2. Настоящий Федеральный закон устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг:
1) государственными корпорациями, государственными компаниями, субъектами естественных монополий, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, государственными унитарными предприятиями, муниципальными унитарными предприятиями, автономными учреждениями, а также хозяйственными обществами, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов;

Sergei Vorobei писал(а):- Прав или нет Заказчик Муниципальное автономное учреждение лишаюшее победителя торгов права выбора способа обеспечения договора?

В 223-ФЗ не зарегламентирован этот вопрос, все зависит от того, что у данного Заказчика написано в Положении о закупках по данному вопросу и документации, некоторые заказчики ограничивают виды предоставляемых гарантий обеспечения исполнения договора в Положении о закупках.

Согласен,многие заказчики пытаются себя оьезопасить, т.к. щас на "каждом углу липовые гарантии предоставляют да и еще с подтверждением" так что нужно смотреть положение, я думаю в положении они себя тожде не стали ограничивать и написали наверно что либо " заказчик иаеет право в формее гарантии, залога и еще запрашгивать обеспечение гарантии". ВСе равно посмотриет и еще документацию, т.к. бывает что в документации одно написано в положение другое а запрашивают вообще третье)))!

Ситуация такая - подрядчик раньше имел название ООО "А", потом создал фирму ООО "В".
ООО "В" участвовала в открытом конкурсе, по результатам которого выиграла конкурс, однако обеспечение договора кинули со счета ООО "А". Бухгалтерия не уследила данный нюанс и сейчас встал вопрос что делать.
ООО "А" на данный момент ликвидировано, и прав приемственности между компаниями не было.

ООО "Б" должно сделать задним числом договор с ООо "А"!печати я думаю остались!вроде так!
как это будет выглядеть на бумаге должны думать юрист и бух ООО"Б"!

а леквидировано как?собственник закрыл или в регион увели?
если увели в регион то есть ещё вариант счетом попользоваться!)))

А по-моему вообще нет разницы откуда поступили деньги, хоть птичка принесла, если назначение платежа правильное

Добрый день. Подскажите пожалуйста, предположим мы выиграли аукциона на 10 млн. Максимальная сумма контракта была 15 млн. 30% для обеспечения контракта считать от 10млн или же от 15 млн ???? В извещение указано обеспечение контракта - 4.5 Млн руб. Или же можно будет 30% рассчитывать от 10 млн руб.?

Обычно прописывается в документации, что 30% обеспечения от начальной максимальной цены, а не от цены, предложенной победителем

Да не обычно, а в соответсвии с законом. Только в 94, опять натупил сегодня)))) Не вижу о каком законе идет речь....