Страница 8 из 23

Re: обязан ли заказчик подавать в РНП сведения об уклонисте?

СообщениеДобавлено: 17 сен 2015, 12:44
NNK
Обратитесь в суд, только потом с решением суда о расторжении в ФАС

Re: обязан ли заказчик подавать в РНП сведения об уклонисте?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2015, 16:44
+ОЗ+
Изольда7 писал(а):У нас такая ситуация тендер был по 223ФЗ на 40млн !!! Аванс Поставщик получил , но к работе до сих пор не приступил прошло уже 35 дней, все сроки пролетели, от них ни слуха ни духа. Как и куда составить обращение, чтобы этого поставщика включили в РНП?

NNK писал(а):Обратитесь в суд, только потом с решением суда о расторжении в ФАС

И не забудьте, что согласно ст. 19.7.2-1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление информации о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) либо представление заведомо недостоверной информации о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в ФАС влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 22 сен 2015, 20:48
aftar
Уважаемые господа,

Пожалуйста, подскажите, если мы в реестре недобросовестных по 44-фз, то можем ли работать по 223-фз? Будут ли наши заявки приняты? Мы планируем принять участие в конкурентных переговорах с определением результатов Ответственным за закупку совместно с Инициатором в ЭЛЕКТРОННОЙ форме на roseltorg.

Недавно включили в реестр. Не понимаю, есть ли у нас возможность на 223 переключиться и работать?

Ответов по поиску не нашел. Заранее благодарю за ответ.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 22 сен 2015, 22:57
Shukshin
По закону заказчик вправе устанавливать требования об отсутствии участника в реестре по 223фз и (или) в реестре по 44фз. Ищите те закупки, где нет требования об отсутствии в реестре по 44-ф. Там Вы сможете участвовать.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 22 сен 2015, 23:21
aftar
Спасибо Вам за ответ!

В интересующей нас документации Заказчик требует следующее: "отсутствие в предусмотренном законом реестре недобросовестных поставщиков сведений о Поставщике". вот бы понять что они имеют в виду....

работают только по 223-фз.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 23 сен 2015, 14:44
dantuga
Думаю что повод если захотят у них есть вас отклонить. Да и в будущем думаю 99% заказчиков по 223-фз если обнаружат вас в реестре по 44-фз не захотят с вами работать-без обид. Закон формален((

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 23 сен 2015, 15:21
Shukshin
aftar писал(а):Спасибо Вам за ответ!

В интересующей нас документации Заказчик требует следующее: "отсутствие в предусмотренном законом реестре недобросовестных поставщиков сведений о Поставщике". вот бы понять что они имеют в виду....

работают только по 223-фз.

Законом предусмотрен лишь реестр по 223-фз. Остальное можно обжаловать, если отклонят)

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 23 сен 2015, 15:32
dantuga
Незнаю, незнаю))
Статья 3. Принципы и основные положения закупки товаров, работ, услуг:
7. При закупке заказчик вправе установить требование об отсутствии сведений об участниках закупки в реестре недобросовестных поставщиков, предусмотренном статьей 5 настоящего Федерального закона, и (или) в реестре недобросовестных поставщиков, предусмотренном Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Каким законом то Зак и не установил)) :-)

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 23 сен 2015, 15:57
Shukshin
Это конечно да, но я логичным буду))) Закупка по 223-фз, а значит закон именно этот. А законом 223-фз предусмотрен РНП в статье 5.
Иначе так и надо было писать в документации: 44 и 223.
Я думаю попробовать можно обжаловать если что. Я бы пробовал и давил именно на эти слова:

"отсутствие в предусмотренном законом реестре недобросовестных поставщиков сведений о Поставщике".

По умолчанию это 223. Для правомерного требования обоих законов, надо было указывать формулировки из закона.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 23 сен 2015, 16:05
dantuga
Я тоже буду логичным тогда и соглашусь с Вами)) У нас в положении указано оба закона)) поэтому и напрягает полное отсутствие хоть какого из законов в формулировке.

Как вариант спросить у заказчика: Здрасьте! Мы тут в РНП по 44-фз состоим....... :-)