Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Заказчик отклонил заявку на участие в запросе предложений по 223-фз, указав что организация внесена в реестр по 44-фз. В документации заказчика указанно следующее: д) Сведения об Участнике запроса предложений должны отсутствовать в разделе «Реестр недобросовестных поставщиков», размещенном на Официальном сайте.
На сколько это требование правомерно, ведь не зря же существуют два отдельных реестра по 44-фз и 223-фз!?

Дак все в документации и написано: Сведения об Участнике запроса предложений должны отсутствовать в разделе «Реестр недобросовестных поставщиков», размещенном на Официальном сайте. Оба реестра на официальном сайте

ETC-tech писал(а):Заказчик отклонил заявку на участие в запросе предложений по 223-фз, указав что организация внесена в реестр по 44-фз. В документации заказчика указанно следующее: д) Сведения об Участнике запроса предложений должны отсутствовать в разделе «Реестр недобросовестных поставщиков», размещенном на Официальном сайте.
На сколько это требование правомерно, ведь не зря же существуют два отдельных реестра по 44-фз и 223-фз!?

Статья 3 закона 223-фз:
7. При закупке заказчик вправе установить требование об отсутствии сведений об участниках закупки в реестре недобросовестных поставщиков, предусмотренном статьей 5 настоящего Федерального закона, и (или) в реестре недобросовестных поставщиков, предусмотренном Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Однако по моему мнению это требование должно быть четко прописано в документации. В данном случае нет ясности, установлено или нет требования об отсутствии в реестре 44-фз. Можно пробовать жалобу писать!!

dantuga писал(а):Дак все в документации и написано: Сведения об Участнике запроса предложений должны отсутствовать в разделе «Реестр недобросовестных поставщиков», размещенном на Официальном сайте. Оба реестра на официальном сайте

Да хоть 6 там реестров)). Заказчик должен свое право на установление требования озвучить. Оно может быть в виде: только реестр 223, только реестр 44, реестр по 223 и реестр 44 одновременно. Не вижу того, что выбрал Заказчик в данном случае....

Лично я прописываю конкретно в своей документации.
Но в такой формулировке, думаю, вы однозначно проиграете, ибо фраза "находится в РНП..." справедлива в вашем случае при любом раскладе - вы в РНП.

Если в документации написано именно так, как Вы указали здесь:

д) Сведения об Участнике запроса предложений должны отсутствовать в разделе «Реестр недобросовестных поставщиков», размещенном на Официальном сайте.

,

т.е. без расшифровки полного наименования реестра, то можно попробовать пожаловаться, упирая на то, что непонятно, какой именно реестр имелся в виду.

ЕкаСива писал(а):Лично я прописываю конкретно в своей документации.
Но в такой формулировке, думаю, вы однозначно проиграете, ибо фраза "находится в РНП..." справедлива в вашем случае при любом раскладе - вы в РНП.

Она изначально не может быть такой в документации.

У меня вообще все три реестра (94,44,223) в документации))))
Ну так то...
Меня не должно быть в реестре. Меня в нем нет...Но я есть в другом...Это из серии "стакан наполовину пуст". Я бы пожалобилась бы, наверое...

Добрый день, коллеги. Одного участника внесли в РНП по 44-ФЗ. Можно ли его отклонить при закупке по 223-ФЗ? И если можно - ссылки на НПА... Спасибо

ЛидЛеон писал(а):Добрый день, коллеги. Одного участника внесли в РНП по 44-ФЗ. Можно ли его отклонить при закупке по 223-ФЗ? И если можно - ссылки на НПА... Спасибо

А что у вас написано в требованиях к участнику? Если есть требование отсутствие в РНП, то на основании этого и отклоняйте.