Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

скорпиос писал(а):

Alienora писал(а):скорпиос, вопрос в 223-разделе задан).

Чесна не обратил внимание.
Я не сторонник аукционных (редукционных) процедур. На поставку товара еще можно, но на услуги и работы это кощунственно и преступно. В конечном итоге получаете дешевую и не качественную услугу. Выставляйте требования к наличию сертифицированных, обученных спецов. Я всегда за такие требования. Тем более №223-ФЗ дает такую возможность - прописываете в положении в требованиях к участникам закупок и потом выставляете в документации. Но по процедурам лучше в формате конкурса. И лучше, это мое мнение, в электронном формате. Хотя бумажный формат дает больше уверенности в плане, что поставщик смог сам привезти заявку, значит и услуги будут предоставлять сам. А не искать на удаленном доступе "самозанятых".

Вот даже поминания такого уже в законе нет, а народ всё по нему ёрзает.

Здравствуйте.
Представьте типичную ситуацию. Мы как заказчик проводим запрос предложений или конкурс, ставим какие-то нестоимостные критерии оценки. При проверке заявки выясняется, что участник предоставил недостоверные сведения о своей квалификации или деловой репутации.
Пример № 1. Заказчик просил представить копии аналогичных договоров и всех актов. Участник приложил пару договоров на другой вид работ, а к нужным не доложил несколько актов. Очевидно, это не повод отклонять участника, а вот баллы за квалификацию снять надо.
Пример № 2. Заказчик просил представить в деловой репутации сведения о деловой репутации - количество проигранных арбитражных дел по предмету закупки. Участник заявил, что он чист и безгрешен. Два клика в одной известной (платной) базе данных рассказывают Заказчику совсем другую историю: у участника закупки за последний год несколько проигранных дел по предмету закупки.
Как быть в примере № 2? Просто снижать баллы? Или всё-таки есть основание для отклонения заявки?

Вопрос: насколько легитимно в документации о закупке прописывать в качестве основания отклонения заявки предоставление недостоверных сведений о деловой репутации участника закупки?

Melvinxx писал(а):Вопрос: насколько легитимно в документации о закупке прописывать в качестве основания отклонения заявки предоставление недостоверных сведений о деловой репутации участника закупки?

вполне

Здравствуйте, коллеги.

Пытаемся поучаствовать на Газнефтеторге.
Вот так выглядит пункт о подтверждении квалификации участника (кадры, ресурсы, подобные договора за 3 года):

Документы, подтверждающие соответствие Участника (субподрядчика/ соисполнителя) требованиям, установленным п. 8.2.1:
...
2. Копии штатного расписания, трудовых книжек или трудовых /гражданско-правовых договоров, копии документов о профессиональном образовании, копии свидетельств (аттестатов) о повышении квалификации, копии удостоверений;
3. Копии документов на право собственности или аренды (ОС-1, товарные накладные, договоры аренды или иные документы, подтверждающие право владения и/или пользования материально-техническими ресурсами);
4. Копии договоров и актов выполненных работ.

Да тут одних договоров с актами на несколько тысяч страниц наберётся! Это что же, всё сканировать и прикреплять?!
Подскажите, как оно на практике, какой необходимый минимум из этого требуется?

А Вы, я смотрю, с двух рук спрашиваете. Ответил уже на другом ресурсе.

Просто Петр писал(а):А Вы, я смотрю, с двух рук спрашиваете. Ответил уже на другом ресурсе.

Это там, где старыевзрослые люди ходят?

Первый раз на форумах, ничего о них не знаю. Поэтому в два и написал.

deSur писал(а):Здравствуйте, коллеги.

Пытаемся поучаствовать на Газнефтеторге.
Вот так выглядит пункт о подтверждении квалификации участника (кадры, ресурсы, подобные договора за 3 года):

Документы, подтверждающие соответствие Участника (субподрядчика/ соисполнителя) требованиям, установленным п. 8.2.1:
...
2. Копии штатного расписания, трудовых книжек или трудовых /гражданско-правовых договоров, копии документов о профессиональном образовании, копии свидетельств (аттестатов) о повышении квалификации, копии удостоверений;
3. Копии документов на право собственности или аренды (ОС-1, товарные накладные, договоры аренды или иные документы, подтверждающие право владения и/или пользования материально-техническими ресурсами);
4. Копии договоров и актов выполненных работ.

Да тут одних договоров с актами на несколько тысяч страниц наберётся! Это что же, всё сканировать и прикреплять?!
Подскажите, как оно на практике, какой необходимый минимум из этого требуется?

документы необходимо только на кадры, ресурсы, которые будут использоваться при выполнении работы.
не знаю, какой у вас предмет закупки, но, например, на обслуживание оргтехники:
прикрепляли данные 3 специалистов (инженеров);
прикрепляли накладные на приобретение рем.комплектов;
прикрепляли крупные договоры и их вносили в список по их форме (получалось примерно 3-4 договора с актами на каждый год)

1year писал(а):прикрепляли крупные договоры и их вносили в список по их форме (получалось примерно 3-4 договора с актами на каждый год)

У нас стройка.
А договоров надо 20, чтобы набрать максимальные баллы по методике оценки заявок.

Помогите разобраться в правильности формирования документации:
Требования к участникам закупки:
1.Для участия в закупке участник закупки должен соответствовать следующим требованиям:
(стандартные)
Далее хочу прописать :
2.К участникам закупки Заказчик устанавливает требования о соответствии участников закупки одному или нескольким дополнительным требованиям к участникам закупки:
1) об отсутствии сведений об участниках закупки в реестре недобросовестных поставщиков, предусмотренном ст. 5 Закона №223-ФЗ, и (или) в реестре недобросовестных поставщиков, предусмотренном Закона №44-ФЗ;
2) отсутствие фактов неисполнения/ненадлежащего исполнения участником закупки обязательств по поставке товаров, выполнению работ, оказанию услуг по договорам, заключенным с Заказчиком, за последние 2 года, предшествующие дате размещения в единой информационной системе извещения о закупке; отсутствие на рассмотрении в суде(ах) спора(ов) между заказчиком и участником закупки по исполнению ранее заключенного(ых) договора(ов) (договора(ов)), о расторжении договора(ов) (договора(ов)), переданных на рассмотрение в суд ранее даты опубликования извещения о закупке
3.К участникам закупки Заказчик устанавливает квалификационные требования:
1) требования к квалификации участника закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом договора, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации;
На сколько это правильно?
И по квалификации как прописать правильно, чтобы при отсутствии штатных сотрудников заявку отклонить.