Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

torqe писал(а): Тоесть если отсутствует 3 исполненных контракта по данному виду работ, то и участвовать мы не можем?

Можете. Но Вас отклонят. Насколько правомерно данное требование - читайте Положение заказчика, закупка по 223-ФЗ

Спасибо!

Добрый день!
Отклонили заявку на участие в электронном запросе котировок по причине:
"участником предоставлен договор, подтверждающий аналогичный опыт поставки товара в формате Word, что не соответствует требованиям п. 1 ст. 18, пп. к) п. 7 ст. 18 документации Запроса котировок".

Данный договор был заключен в электронном виде и выложен заказчиком на Официальном сайте ЕИС в формате Word. Я его просто скачала и приложила к заявке. На самом контракте была пометка заказчика, что это электронная копия.

Из документации:
участник должен иметь аналогичный опыт поставки товара. В подтверждение опыта поставок участник предоставляет документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору (-ам) поставки указанной в предмете запроса котировок продукции или аналогичной продукции (участник предоставляет оригинал не менее одного исполненного договора со всеми приложениями, исполнение которого осуществлено в 2014-2016 году, также представляются оригиналы спецификаций, товарно-транспортных или товарных накладных к договору или универсальных передаточных документов).

Т.к. это был ОАЭ, оригинала контракта, естественно, нет, все в электронном виде подписывалось. Заказчик не прав или это я должна была при заключении контракта озаботиться получением его оригинала, чтобы в дальнейшем использовать его для вот таких целей?

Аллевтина писал(а):Добрый день!
Отклонили заявку на участие в электронном запросе котировок по причине:
"участником предоставлен договор, подтверждающий аналогичный опыт поставки товара в формате Word, что не соответствует требованиям п. 1 ст. 18, пп. к) п. 7 ст. 18 документации Запроса котировок".

Данный договор был заключен в электронном виде и выложен заказчиком на Официальном сайте ЕИС в формате Word. Я его просто скачала и приложила к заявке. На самом контракте была пометка заказчика, что это электронная копия.

Из документации:
участник должен иметь аналогичный опыт поставки товара. В подтверждение опыта поставок участник предоставляет документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору (-ам) поставки указанной в предмете запроса котировок продукции или аналогичной продукции (участник предоставляет оригинал не менее одного исполненного договора со всеми приложениями, исполнение которого осуществлено в 2014-2016 году, также представляются оригиналы спецификаций, товарно-транспортных или товарных накладных к договору или универсальных передаточных документов).

Т.к. это был ОАЭ, оригинала контракта, естественно, нет, все в электронном виде подписывалось. Заказчик не прав или это я должна была при заключении контракта озаботиться получением его оригинала, чтобы в дальнейшем использовать его для вот таких целей?

я предоставляла распечатанный договор с пометкой "подписано ЭЦП"+делала свою формочку со списком договоров и в строках таких договоров указывала ссылку из реестра контрактов.

вообще, нужно было запрос кинуть, чтобы поменяли данный пункт.
НО: данное требование было вынесено в качестве критерия или условия допуска? был ли приложен еще какой-нибудь договор?

Аллевтина писал(а):Т.к. это был ОАЭ, оригинала контракта, естественно, нет, все в электронном виде подписывалось. Заказчик не прав или это я должна была при заключении контракта озаботиться получением его оригинала, чтобы в дальнейшем использовать его для вот таких целей?

Заказчик не прав. Форма не может изменить содержание.
Попробуйте отстоять свои права. Я бы побился...

Подскажите, пожалуйста, компания монополист, энергосбытовая, 223фз, в запросе котировок: вырубка деревьев вдоль высоковольтных линий (чистка просеки ВЛ), требует в документации предоставить копии договоров, подтверждающих выполнение подобных работ по чистке просеки ВЛ. Правомерно ли данное требование?

Все правила проведения закупок данного заказчика прописаны в его Положении о закупке. Почитайте это Положение.

nat-xod писал(а): Правомерно ли данное требование?

Ограничение конкуренции.
Рубка деревьев имеет единый Тер и классификатор и не подразделяет виды работ
на просеки и т.п.
Запрос на разъяснения и если не изменят, то жалоба в ФАС

Leksele писал(а):

nat-xod писал(а): Правомерно ли данное требование?

Ограничение конкуренции.
Рубка деревьев имеет единый Тер и классификатор и не подразделяет виды работ
на просеки и т.п.
Запрос на разъяснения и если не изменят, то жалоба в ФАС

Меня больше волнует то, что они требуют договора по вырубке деревьев в зоне ВЛ, другими словами договора с их же организацией заключенные ранее.

nat-xod писал(а):Меня больше волнует то, что они требуют договора по вырубке деревьев в зоне ВЛ, другими словами договора с их же организацией заключенные ранее.

Только они владеют ВЛ по всей стране?
Волновать должно другое...