Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с документами и сведениями в составе документации и извещения на процедуры.

Быстрый переход

• Требования к описанию участниками закупки поставляемых ТРУ
• Несоответствие состава документации положению
• Расширение требований документации по отношению к положению
• Включение сметы в размещаемую документацию
• О сканах и документах с возможностью поиска
• Соглашение о соблюдении антикоррупционных условий
• О составе документации (2018)

────────────────

Вопрос собственно в теме. Кто как воспринимает установленный законом п.п. 3 п. 10 ст. 4 о том, что в документации должны быть указаны сведения:

3) требования к описанию участниками закупки поставляемого товара, который является предметом закупки, его функциональных характеристик (потребительских свойств), его количественных и качественных характеристик, требования к описанию участниками закупки выполняемой работы, оказываемой услуги, которые являются предметом закупки, их количественных и качественных характеристик;

Давайте обсудим, обязательно ли в каждой закупке должны быть установлены эти требования или же просто указываются сведения, т.е. пункт включен обязательно в док-ию, а установлены или нет решает Заказчик?

если закупаю у единственного то данный пункт есть и рядом прописываю не установленно))))

kamaz писал(а):если закупаю у единственного то данный пункт есть и рядом прописываю не установленно))))

Согласен, делаю так же. Но вопрос насколько же мы верно это воспринимаем и больше относится к конкурентным закупкам. Если считать, что мы должны в каждом случае устанавливать эти требования, то и у ЕП должно быть. Вот и решил поразмышлять... В конкурентных я везде требую, и как-то меня не заботило это ранее. Но вот увидел, что многие не включают даже этот пункт в документацию, что уже нарушение, и озадачился...

Не вижу проблемы п.п. 3 п. 10 ст. 4 прописывать и у ЕП. Я открываю договор и копирую все.
+ "В документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе:..."

Проблема не в прописании этого у ЕП. Как прописать я знаю варианты))) Но пока пишу не установлены. И хочу выслушать мнения, насколько это верно, обязан ли Заказчик именно устанавливать эти требования в документации...

Этот п.п. говорит, что в документации мы обязаны установить обязательство для участника, чтобы он описал товар при подаче заявки. Так как при ЕП отсутствует подача заявки, то соответственно в документации по ЕП указать, что описание товара производится в договоре.

Читаем еще раз дословно:

в документации должны быть указаны сведения: требования к описанию участниками закупки поставляемого товара

По сути слово "сведения" означает информация о чем-либо (как я его понимаю). Инофрмация об этих требованиях.... Т.е. можно предположить, что документация должна содержать информацию об этих требованиях, но обязанности их установить нет....
Т.к. если смотреть по аналогии с первым пуктом, то там четко написано, что:

установленные заказчиком требования к качеству

пп 1 - "установленные заказчиком требования...."

пп 3 - "требования к описанию участниками закупки поставляемого товара....."

Между этими фразами пп есть разница. В пп1 заказчик указывает требования к товару, в в пп3 требования, чтобы участник описал товар....

А то я не знаю разницы... Вопрос в словосочетании "установленные заказчиком", значит установлены должны быть. А там просто сведения - требования. По аналогии с НМЦ, которая может быть установлена, а может и нет, но сведения о ней должны быть в документации.

Я не понимаю, что Вас смущает. В соотв. с пп 3 в документации надо указать, что участник в своей заявке должен описать и дать характеристики товару, который планирует поставлять. Одна из причин по которой можно будет отклонить заявку. На своем опыте еще не раз не встречал в заявках описание товара, а также характеристику.