Blossom писал(а):Yorky писал(а):Вы хоть не ругайтесь.. Что за обострения осенние-столько народу ругаетя на форуме.
Нежнее-еще нежнее (с) =)
По теме. На последнем семинаре представитель УФАС прямо заявила, что их позиция такова: в Положении должны быть все подробности (исчерпвающий перечень критериев оценки, формулы для оценки, все возможные причины отклонения заявок). По этой логике и требования по их мнению быть в положении все же должны...
Сразу скажу, что не совсем согласна с такой позицией УФАС (вы именно это обсуждаете), но позиция вполне понятна...
Эт я не для спора-только для информации =)
Говорить можно много, где это написано? Я профессионал, и для меня слова это воздух, а вот ссылка на статью, указ, приказ, постановление это дело. Вот когда будут изменения к 223-фз, тогда я буду прописывать в своем положении, то что они требуют, а пока это так, вилами по воде...
![Типо... :ti_pa:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/pleasantry.gif)
Собственно, соглашусь с Blossom, в сентябре прошло у нас несколько разбирательств в ФАС (Московское УФАС), участники жаловались, что у нас не корректно расписаны критерии, и вообще мы их "засудили" и необоснованно признали победителями других участников и т.п. Так вот, все жалобы признаны необоснованными. В "Положении" только обобщенно указано в соответствии с какими критериями мы можем выбирать поставщиков, а порядок оценки и значимость критериев конкретно в документации к закупке прописаны.
При рассмотрении указанных жалоб, в наше "Положение" посмотрели один раз, увидели отсылку на документацию, и дальше разбирали в соответствии с условиями и требованиями документации. Не было сказано ни слова на тему, что данная информация не прописана в "Положении". Может это и некорректно, но собственно документов регламентирующих что должно быть все указано в "Положении о закупках" нет. К тому же для нашего предприятия, как и для многих предприятий Москвы, есть замечательное 441-ПП от 05.07.2013 г., которое так же регламентирует ряд обязательных требований к "Положению о закупках", и в соответствии с ним так же ни какой конкретики.... И, собственно, "если не запрещено, значит разрешено" каждый поступает так, как ему кажется правильнее.
Спор на данную тему является несколько бессмысленным, строго регламентированного требования нет, а на вкус и цвет....