Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Под формулировкой "процедура закупки" я подразумеваю, размещение извещения на ООС)). При заключении договоров на сумму менее 100/500 руб. заказчик в праве не размещать извещение на ООС.

Олеся_Макарова писал(а):Подскажите, если в положении указано, что в случае изменения объема и/или цены закупаемых товаров, работ или услуг и/или сроков (выполнения работ, оказания услуг) по сравнению с указанными в договоре, заключенном с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), стороны подписывают соответствующие соглашения об изменении условий заключенных договоров. Дополнительные процедуры закупки в данных случаях не производятся. Объем и/или цены закупаемых товаров, работ или услуг и/или сроков поставки (выполнения работ, оказания услуг) по сравнению с указанными в итоговом протоколе заседания конкурсной комиссии не должен превышать 30% от первоначальной закупки (стоимости по договору).
Могу ли увеличить общую цену заключенного договора???????????

или не весь пункт здесь выложили, и если так прописано, то Ваше Положение полная абракадабра)
заключение договора с ЕП и заседание конкурсной комиссии, каким вообще боком привязана такая комиссия, может "Закупочная"

Олеся_Макарова писал(а):Под формулировкой "процедура закупки" я подразумеваю, размещение извещения на ООС)).

если бы Вы так сразу написали, я бы не спрашивал про утверждение) согласитесь это разные вещи "процедура закупки" и "размещение извещения"

Олеся_Макарова писал(а):Под формулировкой "процедура закупки" я подразумеваю, размещение извещения на ООС)). При заключении договоров на сумму менее 100/500 руб. заказчик в праве не размещать извещение на ООС.

ИМХО: по 223-ФЗ закупка приравнивается к заключению договора. То есть заключили договор, значит совершили закупку. Если вы произвели закупку до 100 тыс, не размещая сведения на ОС, то Вы все равно совершили процедуру закупки, тем более что каждый месяц Вы будете вести их количественный и денежный учет. Скорее всего, будет справедливее так: закупка опубликованная и неопубликованная на ОС. Я на работе называю опубликованные и неопубликованные закупки - прозрачными и не прозрачными, все уже привыкли.
Но если я буду на форуме так говорить, то kamaz, например, обязательно спросит: а что Вы имели в виду?

В моем понимании процедура закупки - это любая закупка! Как технически проводится та или иная процедура, расписано в положении. Где-то надо опубликовать, где-то нет.

Shukshin писал(а):В моем понимании процедура закупки - это любая закупка!

в моем также
а если в приведенном контексте проведена/не проведена в моем понятии, если проведена - это конкурентная процедура закупки, не проведена - это неконкурентная "просто" закупка, но выполнена определенная процедура, или проделана определенная работа, или т.п. (согласно Положения Зака) для например заключения договора с ЕП, т.е. в целом просто закупка, без проведения конкурентных процедур

apni_apatity писал(а):

Shukshin писал(а):В моем понимании процедура закупки - это любая закупка!

в моем также
а если в приведенном контексте проведена/не проведена в моем понятии, если проведена - это конкурентная процедура закупки, не проведена - это неконкурентная "просто" закупка, но выполнена определенная процедура, или проделана определенная работа, или т.п. (согласно Положения Зака) для например заключения договора с ЕП, т.е. в целом просто закупка, без проведения конкурентных процедур

Вот это уже более понятно)))

Добрый день, товарищи!

Часто приобретаем металл, провода и прочую продукцию, коя не грузится грамм в грамм. Например, просили меди 2 тонны, привезли 2 тонны и 100 кг в силу технических особенностей (никто пилить на весах целый пруток не будет). Это нормальная практика. Было предложение ввести в договор возможность толеранса поставки, но юристы не поддержали, ибо в Положении написано: "цена договора является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения за исключением случаев, когда изменение цены допускается законом либо в установленном законом порядке". Предлагают на каждую такую отгрузку заключать доп. соглашение. Чтобы заключить допник надо оформить разрешение руководителя предприятия и протокол решения комиссии, не говоря уже о самом доп. соглашении. Таких ситуаций в неделю в среднем чуть больше 10, сил моих больше нет. Кто как действует в такой ситуации? Может, есть ссылки на закон, который позволяет увеличивать цену договора, или у кого-то в положении есть особые пункты?
Спасибо.

Добрый день!

Откровенно говоря, сами себе сделали головную боль. В любом случае, раз Положением, документацией и договором зафиксировано, что цена не может меняться, есть фиксированный объем и нет упоминания о возможных "перепоставках" - честно говоря, одни сплошные нарушения. вы должны вернуть излишек.
Может быть стоит просто тогда прописывать не общую стоимость, а тариф, или формулу, на основании стоимости за 1 кг или тонну (не знаю вашей специфики) и уже по факту платить и также отчитываться. Это как вариант.