Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Договора заключенные в период с 2011 по 2013 года не по итогам закупок, в 2014 году имеем ли мы право пролонгировать их.(в договорах на поставку услу пролонгация предусмотренна)?

если общая сумма договора не превышает 100 т.р. а также если закупка подпадает под случаи закупки у ЕП, то пролонгацией ничего не нарушите.

спасибо за ответ, а подскажите, где это прописанно?

По результатам запроса котировок заключен договор на поставку оборудования, включая монтаж на объекте Заказчика. Срок поставки - до 1 июня. До этого времени заказчик должен провести СМР на участке, где будет установлено оборудование. Однако, по независящим от заказчика обстоятельствам СМР вовремя не завершены. Поставщик согласен подождать, но можно ли продлить сроки договора и заключить допник? Вопрос возник из-за внутреннего спора между службами заказчика, так как некоторые считают, что продлевать договор нельзя. Можно ли сослаться на ст.451 ГК РФ.

Chapa писал(а):По результатам запроса котировок заключен договор на поставку оборудования, включая монтаж на объекте Заказчика. Срок поставки - до 1 июня. До этого времени заказчик должен провести СМР на участке, где будет установлено оборудование. Однако, по независящим от заказчика обстоятельствам СМР вовремя не завершены. Поставщик согласен подождать, но можно ли продлить сроки договора и заключить допник? Вопрос возник из-за внутреннего спора между службами заказчика, так как некоторые считают, что продлевать договор нельзя. Можно ли сослаться на ст.451 ГК РФ.

по 223-фз можно продлить срок договора

из закона 223-ФЗ

В случае, если при заключении и исполнении договора изменяются объем, цена закупаемых товаров, работ, услуг или сроки исполнения договора по сравнению с указанными в протоколе, составленном по результатам закупки, не позднее чем в течение десяти дней со дня внесения изменений в договор в единой информационной системе размещается информация об изменении договора с указанием измененных условий.

значит можно

В качестве довода приводится федеральный закон о конкуренции. Якобы, если изначально срок поставки был больше, чем было указано в извещении, то возможно нашлись бы еще поставщики. То есть "шьют" искусственное ограничение конкуренции.

Chapa писал(а):В качестве довода приводится федеральный закон о конкуренции. Якобы, если изначально срок поставки был больше, чем было указано в извещении, то возможно нашлись бы еще поставщики. То есть "шьют" искусственное ограничение конкуренции.

в вашем случае форс-мажор, все объяснимо

Chapa писал(а):В качестве довода приводится федеральный закон о конкуренции. Якобы, если изначально срок поставки был больше, чем было указано в извещении, то возможно нашлись бы еще поставщики. То есть "шьют" искусственное ограничение конкуренции.

пусть хрен с пальцем не путают. Вы сроки подачи извещений соблюли? да соблюли. причем тут срок поставки?

Насчет хрена с пальцем согласна, на память приходят и куда более "крутые" эпитеты. Но как говорят юристы, срок исполнения договора - это существенное условие. И если при размещении извещения предполагалось, что оборудование должно было быть поставлено к 1 июня, то возможно какая-то компания Х не стала участвовать в запросе котировок, так как не могла поставить к 1 июня, а могла например, только к 1 августа. А мы заключили договор с компанией У с учетом поставки к 1 июня, а теперь продлеваем договор до 1 августа, и таким образом, интересы компании Х будут ущемлены.