Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

борода писал(а):

Sibiryanka писал(а):
странно конечно, т.е. Участник может на каждую позицию проставить единицу а на некоторые из них по 50 тыщ например, и он будет прав? ))) это я утрирую конечно) но бред) Ищу письмо с минэкономразвития по этому поводу, где как раз говорится о недопущении превышения цен нмц по позициям. Может Вы знаете?

С чего Вы решили, что подобные писульки МЭР существуют? Были вполне обоснованные претензии, что зак вправе самостоятельно расписывать для победителя (в соответствии с коэфф. падения на процедуре) единичные цены. Дык это спокон веку - ещё в 94-фз.
И не более того.
Вот 925 кое к чему обязывает. Но, видимо, Вы об ём и не слыхивали.

А с чего вы решили что не существуют? )) Об ём слыхивали)) Спасибо за ответы и что не прошли мимо)) !

Sibiryanka писал(а):Ищу письмо с минэкономразвития по этому поводу, где как раз говорится о недопущении превышения цен нмц по позициям. Может Вы знаете?

Нет такого письма. И быть не могло по 223-му. Поскольку не уполномочен МЭР 223-й регулировать.

Просто Петр писал(а):

Sibiryanka писал(а):Ищу письмо с минэкономразвития по этому поводу, где как раз говорится о недопущении превышения цен нмц по позициям. Может Вы знаете?

Нет такого письма. И быть не могло по 223-му. Поскольку не уполномочен МЭР 223-й регулировать.

Можно подумать, их это когда-либо останавливало.

борода писал(а):Можно подумать, их это когда-либо останавливало.

Всегда останавливало
....Письмо Министерства экономического развития РФ от 19 августа 2016 г. N Д28и-2169 "О разъяснении положений Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
21 сентября 2016
Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение, поступившее из ФАС России, по вопросу проведения оценки сравнения начальных максимальных цен (далее - НМЦ) договора в заявках участников закупки в соответствии с Федеральным закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон N 223-ФЗ) и сообщает, что Минэкономразвития России не наделено соответствующей компетенцией.



ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z5V9n96fDS

Sibiryanka писал(а):

борода писал(а):

Sibiryanka писал(а):
Я Заказчик))) Отклонили заявку, где было в нескольких позициях товара превышение нмц, хотят на нас писать жалобу.
Считаете, что обосновано?

Ёкарный бабай! А Вы, когда отклоняли, на какое обоснование рассчитывали? На то, что превышение НМЦ по некоторым позициям эквивалентно превышению НМЦ всего договора?
Или были другие мысли?
925 применяли?

Были мысли что расчет НМЦ на то и прикладывается в документации, чтоб участник видел максимальную цену по позициям и соответственно не превышал.

Ну логику Вашу я с одной стороны вижу, с другой - нет. Мы, например, допускаем таких участников, и они, бывает, даже побеждают, если торг идет за общую цену за единицу. Но если планируется неполная выборка, выборка по заявкам или торг за единицу товара, то обязательно пишу: стоимость единицы товара по каждой позиции не может превышать стоимость единицы товара, указанную в п.... извещения (документации) о закупке.
Если у Вас подобного ничего нет, то отклонили Вы участника неправомерно - смотрите свою документацию, порядок рассмотрения, причины для отклонения. Заказчики должны отклонять заявки не по логике и не по разумению, а СТРОГО по причинам, указанным в их документации.

Добрый день! У меня вопрос. Проводим запрос котировок, в извещении была НМЦД договора и соответственно расчет НМЦД по каждому товару. Поступила одна заявка на сумму меньше НМЦД , но цена трех товаров из четырех больше НМЦ единицы, а по одной позиции ниже цены единицы. Торгуем мы общую сумму договора, заявка у нас одна, допускать ли такую заявку? В данном случае нам важна общая сумма

Нац режим при том, что требование в установлении НМЦ единицы указано в Постановлении 925. В данном случае, тк заявка одна приоритет не применяется, а НМЦ единицы все равно есть.

Екатерина З писал(а):Добрый день! У меня вопрос. Проводим запрос котировок, в извещении была НМЦД договора и соответственно расчет НМЦД по каждому товару. Поступила одна заявка на сумму меньше НМЦД , но цена трех товаров из четырех больше НМЦ единицы, а по одной позиции ниже цены единицы. Торгуем мы общую сумму договора, заявка у нас одна, допускать ли такую заявку? В данном случае нам важна общая сумма

У вас в документации стоит запрет на превышение НМЦ единицы или НМЦ Договора?

Милович писал(а):

Екатерина З писал(а):Добрый день! У меня вопрос. Проводим запрос котировок, в извещении была НМЦД договора и соответственно расчет НМЦД по каждому товару. Поступила одна заявка на сумму меньше НМЦД , но цена трех товаров из четырех больше НМЦ единицы, а по одной позиции ниже цены единицы. Торгуем мы общую сумму договора, заявка у нас одна, допускать ли такую заявку? В данном случае нам важна общая сумма

У вас в документации стоит запрет на превышение НМЦ единицы или НМЦ Договора?

Договора конечно

Екатерина З писал(а):

Милович писал(а):

Екатерина З писал(а):Добрый день! У меня вопрос. Проводим запрос котировок, в извещении была НМЦД договора и соответственно расчет НМЦД по каждому товару. Поступила одна заявка на сумму меньше НМЦД , но цена трех товаров из четырех больше НМЦ единицы, а по одной позиции ниже цены единицы. Торгуем мы общую сумму договора, заявка у нас одна, допускать ли такую заявку? В данном случае нам важна общая сумма

У вас в документации стоит запрет на превышение НМЦ единицы или НМЦ Договора?

Договора конечно

Тогда об чём речь? НМЦ договора не превышена - за что не допуск?