Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Евлампий писал(а):да, Глава, так и есть

Доброго вам дня, дамы и господа-опозиционЭры! Вот так и разбиваются мечты о спокойной и обеспеченной жизни!

Там нужно внимательно посмотреть.. есть ли там конкретное словосочетание "обоснование закупок"
Весь перечень подходит к 44-фз, по 223 только договоры и документация с протоколами

NatVG писал(а):Там нужно внимательно посмотреть.. есть ли там конкретное словосочетание "обоснование закупок"
Весь перечень подходит к 44-фз, по 223 только договоры и документация с протоколами

Мысли мои читаете

NatVG писал(а):Там нужно внимательно посмотреть.. есть ли там конкретное словосочетание "обоснование закупок"
Весь перечень подходит к 44-фз, по 223 только договоры и документация с протоколами

"Свежо предание, да верится с трудом..."
а "люди" из КО могут отличить 44 от 223??

Евлампий писал(а):

NatVG писал(а):Там нужно внимательно посмотреть.. есть ли там конкретное словосочетание "обоснование закупок"
Весь перечень подходит к 44-фз, по 223 только договоры и документация с протоколами

"Свежо предание, да верится с трудом..."
а "люди" из КО могут отличить 44 от 223??

Это люди из КО, нам сейчас такие советы дают, не разобравшись в изменениях

борода писал(а):

yav1979 писал(а):
Нам положение утверждает уполномоченный орган, не мы. Вот он пусть и пересматривает. Пока изменения не вносили.

Нашли чему радоваться. Дурную работу потом будете делать Вы, а не орган.
И гнаться за сроками, кстати сказать, тоже.

У нас Типовое положение, но все пустили на самотек. Оставили фразу, что можем руководствоваться приказом 567. Либо утвердить внутренний приказ на определение НМЦ. Не вносили в положение с 2018 г. никаких изменений. Сами не знают как надо. Даже не знаю радоваться или плакать, тем более у меня эти закупки вообще в нагрузку идут(

NinaV писал(а):

борода писал(а):

yav1979 писал(а):
Нам положение утверждает уполномоченный орган, не мы. Вот он пусть и пересматривает. Пока изменения не вносили.

Нашли чему радоваться. Дурную работу потом будете делать Вы, а не орган.
И гнаться за сроками, кстати сказать, тоже.

У нас Типовое положение, но все пустили на самотек. Оставили фразу, что можем руководствоваться приказом 567. Либо утвердить внутренний приказ на определение НМЦ. Не вносили в положение с 2018 г. никаких изменений. Сами не знают как надо. Даже не знаю радоваться или плакать, тем более у меня эти закупки вообще в нагрузку идут(

я понимаю, что тихо сидите и ждете
сами вносить - права не имеете: это плюс
а то, что у вас "в нагрузку": это минус

Евлампий писал(а):

NinaV писал(а): Даже не знаю радоваться или плакать, тем более у меня эти закупки вообще в нагрузку идут(

я понимаю, что тихо сидите и ждете
сами вносить - права не имеете: это плюс
а то, что у вас "в нагрузку": это минус[/quote]
Смотря в дополнение к чему нагрузка и как оформлена юридически: должностные инструкции/обязанности и прочая беллетристика!

NadinS писал(а):

Евлампий писал(а):

NinaV писал(а): Даже не знаю радоваться или плакать, тем более у меня эти закупки вообще в нагрузку идут(

я понимаю, что тихо сидите и ждете
сами вносить - права не имеете: это плюс
а то, что у вас "в нагрузку": это минус[/quote]
Смотря в дополнение к чему нагрузка и как оформлена юридически: должностные инструкции/обязанности и прочая беллетристика!

К полному бухгалтерскому учету, 223-ФЗ никак не оформлен

NinaV писал(а):

NadinS писал(а):

Евлампий писал(а):я понимаю, что тихо сидите и ждете
сами вносить - права не имеете: это плюс
а то, что у вас "в нагрузку": это минус[/quote]
Смотря в дополнение к чему нагрузка и как оформлена юридически: должностные инструкции/обязанности и прочая беллетристика!

К полному бухгалтерскому учету, 223-ФЗ никак не оформлен

Сочувствую (про бухучёт и приятные мелочи в виде нагрузки)! Нагрузка, как я понимаю, бесплатная? И тогда про какой "минус" может идти речь?