Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день, у меня похожая ситуация. Провели запрос котировок: не поступило ни одной заявки. По положению имеем право осуществить закупку у Еп. В связи с этим у меня возникли вопросы:
1. Нужно ли в протоколе котировок указывать, что имеем право закупиться у ЕП?
2 . Нужно ли вносить новую позицию в план или изменить способ в позиции, по которой был проведен запрос котировок и разместить извещение?

Екатерина З писал(а):Добрый день, у меня похожая ситуация. Провели запрос котировок: не поступило ни одной заявки. По положению имеем право осуществить закупку у Еп. В связи с этим у меня возникли вопросы:
1. Нужно ли в протоколе котировок указывать, что имеем право закупиться у ЕП? нет
2 . Нужно ли вносить новую позицию в план или изменить способ в позиции, по которой был проведен запрос котировок и разместить извещение? как ЕИС позволит, так и будете делать. он у нас главный подзаконный акт

Подскажите пожалуйста. Если процедура закупки (запрос котировок в электронной форме только среди СМСП) не состоялась (подана только одна заявка, соответствует требованиям) установлено ли нормативным актом обязанность заключения договора с данным участником? Или это на усмотрение заказчика, при условии что данная возможность указана в Положении о закупке?

Подскажите пожалуйста.
Проводили ЗК, он не состоялся и перешли в закупку у ЕП. Теперь необходимо собрать 3 ком. предложения для выбора поставщика. Необходимо ли в запросе ком. предложения указывать конкретную торговую марку товара необходимого к поставке (на ЗК выходили без указания торговой марки). Можно ли сравнивать ком. предложения, если в них указаны разные торговые марки, которые подходят по описанию в ЗК.

Sertal писал(а):Подскажите пожалуйста.
Проводили ЗК, он не состоялся и перешли в закупку у ЕП. Теперь необходимо собрать 3 ком. предложения для выбора поставщика. Необходимо ли в запросе ком. предложения указывать конкретную торговую марку товара необходимого к поставке (на ЗК выходили без указания торговой марки). Можно ли сравнивать ком. предложения, если в них указаны разные торговые марки, которые подходят по описанию в ЗК.

Дабы не ограничивать конкуренцию, Вы должны (в смысле реализации своего права) заключать договор не с абы каким ЕП, а только с тем, кто удовлетворяет условиям извещения ЗК и выполнит требуемые там задачи:
просили в ЗК указать товарный знак - ЕП должен указать
просили обеспечение договора - ЕП должен его дать
и т.д.
А уж каким манером Вы будете обнаруживать этого ЕП - дело Вашего Положения. Если и в случае несостоявшейся закупки Вы обязаны собирать ком. предложения - собирайте. Но как они будут выглядеть - поровну (лишь бы не сравнивать запорожец с мерседесом). Главное, чтобы итоговый ЕП соответствовал требованиям ЗК. :-):

Добрый день, уточните ситуацию. Допущены до электронного аукциона несколько участников, все с одинаковой начальной ценой. В ходе электронных торгов (аукцион) не сделано ни одного ценового предложения. В этом случае наши действия: 1. Признать аукцион несостоявшимся. 2. Направить на переторжку или можно признать победителем первого, кто подал заявку на участие в аукционе?

ч. 3 ст. 71 вам в помощь.

dimcam писал(а):ч. 3 ст. 71 вам в помощь.

ПО 223-ФЗ?

Упс)))

Смотрите свое Положение о закупках. Там должно быть прописано.

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Обсуждение: несостоявшиеся закупки

Re: Вопросы: закупка у единственного поставщика

Re: Вопросы: закупка у единственного поставщика

Re: Обсуждение: несостоявшиеся закупки

Re: Вопросы: закупка у единственного поставщика

Re: Вопросы: закупка у единственного поставщика

Ситуация: Не сделано ни одного шага в аукционе

Re: Ситуация: Не сделано ни одного шага в аукционе

Re: Ситуация: Не сделано ни одного шага в аукционе

Re: Ситуация: Не сделано ни одного шага в аукционе

Re: Ситуация: Не сделано ни одного шага в аукционе