Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ситуация: провели закупку на разработку проекта тех.перевооружения. Часть проекта - разработка производственного помещения, начиненного определенной техникой.
В дальнейшем планируется проведение закупки на поставку указанного здания+оборудования. Естественно, нацелены на конкретного единственного поставщика. Вот только как его оформить, не знает никто.
Вопрос: поделитесь опытом, что можно предусмотреть в проекте, как можно сделать изначально так, чтобы был ЕП.

Проект под конкретное здание уже создаете?То есть здание и оборудование уже определены?

ЕкаСива писал(а):Ситуация: провели закупку на разработку проекта тех.перевооружения. Часть проекта - разработка производственного помещения, начиненного определенной техникой.
В дальнейшем планируется проведение закупки на поставку указанного здания+оборудования. Естественно, нацелены на конкретного единственного поставщика. Вот только как его оформить, не знает никто.
Вопрос: поделитесь опытом, что можно предусмотреть в проекте, как можно сделать изначально так, чтобы был ЕП.

Вы же по ЕПОЗу?

Здание под 15 пункт и отдельно оборудование (допустим под 9 пункт ) никак?
Или здание под 15, а оборудование конкурентно

ruspoisk писал(а):

ЕкаСива писал(а):Ситуация: провели закупку на разработку проекта тех.перевооружения. Часть проекта - разработка производственного помещения, начиненного определенной техникой.
В дальнейшем планируется проведение закупки на поставку указанного здания+оборудования. Естественно, нацелены на конкретного единственного поставщика. Вот только как его оформить, не знает никто.
Вопрос: поделитесь опытом, что можно предусмотреть в проекте, как можно сделать изначально так, чтобы был ЕП.

Вы же по ЕПОЗу?

Здание под 15 пункт и отдельно оборудование (допустим под 9 пункт ) никак?
Или здание под 15, а оборудование конкурентно

Да, по нему родимому... Эх, закрутилась я с авторским надзором... И упустила такую вещь!!!! Низкий Вам поклон!!!! Под 15 попробуем подогнать.
Проект уже закончили почти, в том и дело, что хотелось весь комплекс сразу, а не частями - иначе начнется свистопляска со сроками и аналогами.

Не помогло
Там блочная котельная, ее как недвижимость не оформляют.

ЕкаСива писал(а):Не помогло
Там блочная котельная, ее как недвижимость не оформляют.

Засада. Другие пункты не подходят. Разделить договоры на движемое/недвижемое не вариант?
В РТ-К пробовали консультироваться?

У вас там, кстати, не бюджетное финансирование? А то в таком случае 44 попахивает

Коллеги, бухгалтерия спустила договор страхования имущества ОСАГО и договор страхования по договору лизинга. Сумма приличная, договор заключен задним числом. Как проводить такой договор? Под ЕП он не подходит согласоно нашему положению. В Положении про страхование сказано только это: "Осуществляется закупка финансовых услуг у страховых компаний, тарифообразование которых связано с длительным периодом отсутствия страховых случаев (бонусная система) и изменение контрагента повлечет для Заказчика несопоставимые экономические затраты в связи с утратой накопленных бонусов".

Склоняюсь все же к решению разместить его как ЕП, но тогда ссылаться в документации на какой пункт Положения? Закупку должны были проводить конкурентным способом же(( Да и в реестр размещать придется с просрочкой(

Не видели я Вашего положения,чтобы говорить на равных.О каких конкурентных (исходя из логики) может идти речь,если все уже заключили?!А разместить надо,если выберите ЕП,хоть штраф за просрочку меньше.(можете на своем экземпляре поставить дату подписи,мол недавно подписали,шли по почте)

Оушен писал(а):Не видели я Вашего положения,чтобы говорить на равных.О каких конкурентных (исходя из логики) может идти речь,если все уже заключили?!А разместить надо,если выберите ЕП,хоть штраф за просрочку меньше.(можете на своем экземпляре поставить дату подписи,мол недавно подписали,шли по почте)

Спасибо за совет, коллега. Ни о каких, разумеется, торгах тут и речи нет, раз все сами за всех решили. Я про документацию ЕП, ее я размещаю в обязательном порядке. Но договор размещу в любом случае, это будет правильно и штраф меньше.