Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ольга_87 писал(а):

борода писал(а):

Ольга_87 писал(а):Добрый день! Проводили запрос котировок, который в итоге был признан несостоявшимся, т.к. была подана одна заявка, которая не подходила по требованиям документации. Сейчас заключаем договор с ЕП по результатам несостоявшейся закупки. Вопрос упёрся в НДС. Как я правильно понимаю, мы обязанф заключить этот договор на условиях закупки, т.е. на ту НМЦК, которая была указана в извещении и смете (у нас ремонтные работы), но дело в том, что договор мы заключаем с "упрощёнщиком", соответственно мы не можем заключить с ним договор на эту сумму, так как НДС его, скажем так не касается.
Как нам быть, если нет возможности заключить договор с тем, кто работает с НДС?

А Вы цитните соответствующий пункт Вашего Положения - сразу станет легче.

п 7.1. (раздел 7. Закупка у единственного поставщика)
Проведение закупки у единственного поставщика осуществляется Заказчиком в следующих случаях:
(...)
6) процедура закупки признана несостоявшейся, поскольку не подано (не допущено к участию) ни одной заявки либо подана (допущена к участию) единственная заявка; ...

Лично я в Вашей цитате вовсе не нахожу слов про условия несостоявшейся закупки. Исходя из цитируемого Вы вовсе можете поменять всё (ну разве что кроме предмета закупки)

Ольга_87 писал(а):

борода писал(а):

Ольга_87 писал(а):Добрый день! Проводили запрос котировок, который в итоге был признан несостоявшимся, т.к. была подана одна заявка, которая не подходила по требованиям документации. Сейчас заключаем договор с ЕП по результатам несостоявшейся закупки. Вопрос упёрся в НДС. Как я правильно понимаю, мы обязанф заключить этот договор на условиях закупки, т.е. на ту НМЦК, которая была указана в извещении и смете (у нас ремонтные работы), но дело в том, что договор мы заключаем с "упрощёнщиком", соответственно мы не можем заключить с ним договор на эту сумму, так как НДС его, скажем так не касается.
Как нам быть, если нет возможности заключить договор с тем, кто работает с НДС?

А Вы цитните соответствующий пункт Вашего Положения - сразу станет легче.

п 7.1. (раздел 7. Закупка у единственного поставщика)
Проведение закупки у единственного поставщика осуществляется Заказчиком в следующих случаях:
(...)
6) процедура закупки признана несостоявшейся, поскольку не подано (не допущено к участию) ни одной заявки либо подана (допущена к участию) единственная заявка; ...

Также у нас есть такой пункт в Положении:
1.11.9 (Раздел 1.11 Порядок заключения и исполнения договора)
Цена договора является твердой и может изменяться только в следующих случая:
1) цена снижается по соглашению сторон без изменения предусмотренного договором количества товаров, объёма работ, услуг и иных условий исполнения договора; ....
- можем ли мы воспользоваться этим пунктом, чтобы заключить договор с ЕП по итогам несостоявшейся закупки на сумму меньшую от НМЦК на размер НДС? ведь по сути объём работ у нас будет тот же, но сумма меньше

Я не понимаю, с чего Вы решили, что вам надо обязательно вычесть НДС? И согласен ли на это поставщик. Если согласен, то и проблемы не вижу. А если нет.. то тоже не вижу проблемы. Вы никому и ничего не дарите - вы платите сумму договора. Да, вы не получите взаимозачет по НДС, но законодатель этот нюанс не учитывает. Вы должны заплатить 100 рублей, 100 рублей и платите. А куда их денет поставщик вас вообще не касается.
А дайте ссылку на Положение о закупке Ваше.

Добрый день! Вопрос такой, подскажите если кто сталкивался. Мы - заказчики по 223фз, проводили эл. аук - на который было подано 3 заявки для участия. Все 3 были допущены к торгам - на самих торгах было подано одно ценовое предложение - цена от нмц снижена на 5%. Сама площадка (росельторг - она же ЕЭТП) сформировала протокол проведения торгов и отослала на еис для публикации, я зашел в еис, перед публикацией просматриваю - а там пункт о том, что закупка признана несостоявшейся...
Хотелось бы услышать мнение - состоялась ли закупка? и что делать теперь с таким протоколом? удалять и вручную делать на еис? или все верно?
пс. вот что в положении прописано: "Если по истечении срока подачи заявок на участие в аукционе подана только одна заявка или не подана ни одна заявка или только один участник признан участником аукциона - аукцион признается несостоявшимся".

shm писал(а):Добрый день! Вопрос такой, подскажите если кто сталкивался. Мы - заказчики по 223фз, проводили эл. аук - на который было подано 3 заявки для участия. Все 3 были допущены к торгам - на самих торгах было подано одно ценовое предложение - цена от нмц снижена на 5%. Сама площадка (росельторг - она же ЕЭТП) сформировала протокол проведения торгов и отослала на еис для публикации, я зашел в еис, перед публикацией просматриваю - а там пункт о том, что закупка признана несостоявшейся...
Хотелось бы услышать мнение - состоялась ли закупка? и что делать теперь с таким протоколом? удалять и вручную делать на еис? или все верно?
пс. вот что в положении прописано: "Если по истечении срока подачи заявок на участие в аукционе подана только одна заявка или не подана ни одна заявка или только один участник признан участником аукциона - аукцион признается несостоявшимся".

По идее они не сделали ценовых предложений,то есть он не состоялся.

Оушен писал(а):

shm писал(а):Добрый день! Вопрос такой, подскажите если кто сталкивался. Мы - заказчики по 223фз, проводили эл. аук - на который было подано 3 заявки для участия. Все 3 были допущены к торгам - на самих торгах было подано одно ценовое предложение - цена от нмц снижена на 5%. Сама площадка (росельторг - она же ЕЭТП) сформировала протокол проведения торгов и отослала на еис для публикации, я зашел в еис, перед публикацией просматриваю - а там пункт о том, что закупка признана несостоявшейся...
Хотелось бы услышать мнение - состоялась ли закупка? и что делать теперь с таким протоколом? удалять и вручную делать на еис? или все верно?
пс. вот что в положении прописано: "Если по истечении срока подачи заявок на участие в аукционе подана только одна заявка или не подана ни одна заявка или только один участник признан участником аукциона - аукцион признается несостоявшимся".

По идее они не сделали ценовых предложений,то есть он не состоялся.

Дык то по идее. А надо по Положению. Самое проблемное в электронных закупках - согласовать хотелки Положения с возможностями ЭТП и ЕИС.

борода писал(а):

Оушен писал(а):

shm писал(а):Добрый день! Вопрос такой, подскажите если кто сталкивался. Мы - заказчики по 223фз, проводили эл. аук - на который было подано 3 заявки для участия. Все 3 были допущены к торгам - на самих торгах было подано одно ценовое предложение - цена от нмц снижена на 5%. Сама площадка (росельторг - она же ЕЭТП) сформировала протокол проведения торгов и отослала на еис для публикации, я зашел в еис, перед публикацией просматриваю - а там пункт о том, что закупка признана несостоявшейся...
Хотелось бы услышать мнение - состоялась ли закупка? и что делать теперь с таким протоколом? удалять и вручную делать на еис? или все верно?
пс. вот что в положении прописано: "Если по истечении срока подачи заявок на участие в аукционе подана только одна заявка или не подана ни одна заявка или только один участник признан участником аукциона - аукцион признается несостоявшимся".

По идее они не сделали ценовых предложений,то есть он не состоялся.

Дык то по идее. А надо по Положению. Самое проблемное в электронных закупках - согласовать хотелки Положения с возможностями ЭТП и ЕИС.

ну цитату из положения я привел и там есть фраза "или только один участник признан участником аукциона - аукцион признается несостоявшимся"...вот она меня смущает, получается как раз что был единственный участник аукциона....

shm писал(а):
ну цитату из положения я привел и там есть фраза "или только один участник признан участником аукциона - аукцион признается несостоявшимся"...вот она меня смущает, получается как раз что был единственный участник аукциона....

Это у площади получается - только один участник сделал шаг. А у Вас - только один участник был допущен. А у Вас их аж трое допущенных. Допуск к участию, участие и шаг на ауке принципиально разные вещи. Обсуждаемые (и давно), но разные - требующие конкретного определения. И вот эти определения должны быть согласованы с регламентом площади (подстроены под неё - площадь под каждого зака регламент менять не будет). Но и не факт, что не позволит отрихтовать свой протокол под Ваше Положение.

борода писал(а):

shm писал(а):
ну цитату из положения я привел и там есть фраза "или только один участник признан участником аукциона - аукцион признается несостоявшимся"...вот она меня смущает, получается как раз что был единственный участник аукциона....

Это у площади получается - только один участник сделал шаг. А у Вас - только один участник был допущен. А у Вас их аж трое допущенных. Допуск к участию, участие и шаг на ауке принципиально разные вещи. Обсуждаемые (и давно), но разные - требующие конкретного определения. И вот эти определения должны быть согласованы с регламентом площади (подстроены под неё - площадь под каждого зака регламент менять не будет). Но и не факт, что не позволит отрихтовать свой протокол под Ваше Положение.

Площадка как раз дает возможность поменять итоговый протокол, тот что она автоматом отправила в еис я и удалить могу, и сделать такой, в котором будет состоявшийся аук. Консультация с комитетом по закупкам (нашим местным) - их мнение однозначно несостоявшийся аук, можно заключать договор с ед. участником. Как то так...

shm писал(а):

борода писал(а):

shm писал(а):
ну цитату из положения я привел и там есть фраза "или только один участник признан участником аукциона - аукцион признается несостоявшимся"...вот она меня смущает, получается как раз что был единственный участник аукциона....

Это у площади получается - только один участник сделал шаг. А у Вас - только один участник был допущен. А у Вас их аж трое допущенных. Допуск к участию, участие и шаг на ауке принципиально разные вещи. Обсуждаемые (и давно), но разные - требующие конкретного определения. И вот эти определения должны быть согласованы с регламентом площади (подстроены под неё - площадь под каждого зака регламент менять не будет). Но и не факт, что не позволит отрихтовать свой протокол под Ваше Положение.

Площадка как раз дает возможность поменять итоговый протокол, тот что она автоматом отправила в еис я и удалить могу, и сделать такой, в котором будет состоявшийся аук. Консультация с комитетом по закупкам (нашим местным) - их мнение однозначно несостоявшийся аук, можно заключать договор с ед. участником. Как то так...

Ну я Вам и сказал сразу-что не было предложений,кроме него-значит не состоялся.Они же цену не предлагали,а только заявились.

Добрый день, вопрос такой. Закупка прошла, ни одной заявки не было подано. Можно ли заключить договор с ЕП на сумму, меньшую чем НМЦД была?
было 3 коммерческих предложения, выбрали сумму среднюю. А у этого ед. поставщика было КП по самой меньшей цене, хотелось бы с ним и заключить теперь. Но вроде как заключать нужно на условиях документации, да?