Страница 5 из 18

Re: что делать, если требуют _Оригинал_ сертификата соответс

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2014, 13:59
Дмитрий17
AIS писал(а):Требуют такой пункт:
Копия сертификата соответствия ГОСТ Р (декларации о соответствии ГОСТ Р) должна быть заверена держателем подлинника сертификата (декларации), нотариусом пли органом, выдавшим сертификат(декларацию).

Скажите, как поступаете, в таких случаях? Объект - АЭС. Я понимаю, что им наплевать на законы и крыша у них всё больше сползает от собственной окуенности, но ведь предел же наглости, какой-то должен быть?

223-ФЗ? то могут, если конечно отражено в Положении

Re: что делать, если требуют _Оригинал_ сертификата соответс

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2014, 14:17
AIS
Вот точная формулировка, то, что просят:
Документы, удостоверяющие качество продукции, предоставляются в подлиннике либо в копии, заверенной нотариусом или органом, выдавшим документ о качестве.

ДА, 223 ФЗ и отражено в положении. Но вопрос-то ведь в чем:
1. органы выдавшие сертификаты соответствия не выдают никакие копии третьим лицам, ссылаясь на соглашение о конфиденциальности заключенное между ними и сертификатополучателем.
2. нотариус, естественно ничего не заверит без подлинника. а подлинник хранится у сертификатополучателя.
3. часто сертификатополучателем являются крупные европейские промышленные гиганты. и что мне дальше делать? по логике АЭС: я пакую чемоданы и еду, например в Брюссель, там отыскиваю этого сертификатадержателя, затем упрашиваю его взять оригинал сертификата и сходить со мной к нотариусу заверить?
А если надо 100 этих сертификатов по контракту? Мне что, 1 января из дома выходить и по всей стране год путешествовать отыскивая подлинники сертификатов и делая с них нотариальные копии??? Какое-то безумие.

Обосновано ли требование документации?

СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 14:50
olga_m_a
Здравствуйте!
Подскажите, кто как думает, обосновано ли требование предоставить в составе заявки на участие в аукционе сертификата соответствия ГОСТу на клининговые услуги (не подлежат обязательной сертификации). Требование отнесено к требованию о квалификации участника... Желательно мнения с нормативным подкреплением.

Re: Обосновано ли требование документации?

СообщениеДобавлено: 16 фев 2015, 06:04
Anchutka89
olga_m_a писал(а):Здравствуйте!
Подскажите, кто как думает, обосновано ли требование предоставить в составе заявки на участие в аукционе сертификата соответствия ГОСТу на клининговые услуги (не подлежат обязательной сертификации). Требование отнесено к требованию о квалификации участника... Желательно мнения с нормативным подкреплением.


Это требование обязательное? или оно оценивается как критерий?

Re: Обосновано ли требование документации?

СообщениеДобавлено: 16 фев 2015, 08:54
olga_m_a
установлено как обязательное

Re: Обосновано ли требование документации?

СообщениеДобавлено: 16 фев 2015, 11:20
Anchutka89
В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ, при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе, создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ч.ч. 4, 5 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ, нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона, является основанием для признания судом соответствующих торгов, запроса котировок, запроса предложений и заключенных по результатам таких торгов, запроса котировок, запроса предложений сделок недействительными, в том числе по иску антимонопольного органа.
Положения ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ, распространяются в том числе на все закупки товаров, работ, услуг, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ.
Как минимум можно подать жалобу по этому поводу.

Re: Обосновано ли требование документации?

СообщениеДобавлено: 16 фев 2015, 13:25
Yorky
Проходили. Требование о наличии сертификата на несертифицируемую в обязательном порядке в соответствии с законом продукцию для допуска признается УФАСом незаконным =)
Вопрос спорный, но решение 2013 года было именно таким...

Сертификат соответствия на соответствие ГОСТу на клининговые услуги...Это что за зверь??? На эти услуги есть ГОСТ (простите, не сталкивалась с такой услугой)? Если есть, то может отВас хотели, чтобы Вы подтвердили, что услуги соответствуют ГОСТу?

Отклонили заявку (непредоставление паспорта качества)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2015, 17:15
pavelevg
Д.день!
Первый раз столкнулся с такой проблемой. Прошу помощи, совета!
Заказчик отказал в допуске: "пп. А п. 4.2 Извещения - непредставление оригиналов и (или) копий документов, а также иных сведений, требование о наличии которых установлено Извещением, а именно: в составе заявки участника закупки отсутствует документ или его копия, заверенная участником закупки, подтверждающий качество поставляемой продукции (паспорт качества на щебень гранитный)"
Хотя по цене наша заявка ниже!
Как бы объяснить заказчику, что он не прав? ....а может прав.....

спасибо.

Re: Отклонили заявку (непредоставление паспорта качества)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2015, 17:18
alexr86
pavelevg писал(а):Д.день!
Первый раз столкнулся с такой проблемой. Прошу помощи, совета!
Заказчик отказал в допуске: "пп. А п. 4.2 Извещения - непредставление оригиналов и (или) копий документов, а также иных сведений, требование о наличии которых установлено Извещением, а именно: в составе заявки участника закупки отсутствует документ или его копия, заверенная участником закупки, подтверждающий качество поставляемой продукции (паспорт качества на щебень гранитный)"
Хотя по цене наша заявка ниже!
Как бы объяснить заказчику, что он не прав? ....а может прав.....

спасибо.



это же 223ФЗ, там они могут это требовать)
если в требованиях это было, а вы не предоставили, то отклонение правомерное

может у кого другое мнение

Re: Отклонили заявку (непредоставление паспорта качества)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2015, 17:21
pavelevg
да, требование было - предоставить сертификат качества, т.е. с конкретными показателями....
а мы предоставили сертификат соответствия.