Страница 36 из 67

Re: Конкурс: опыт работы с заказчиком

СообщениеДобавлено: 02 сен 2015, 18:08
OMZ
5 баллов вашим юристам!)

Re: Конкурс: опыт работы с заказчиком

СообщениеДобавлено: 02 сен 2015, 18:58
Melvinxx
dantuga писал(а):Вот прочтите


Спасибо!

С этим вопросом понятно.
А вот другой у нас случай. Нужно провести торги на обслуживание здания, время реакции аварийной бригады хотим ставить как критерий оценки на конкурсе. Ну то есть, минимальный показатель, скажем, 30 минут. При этом в радиусе досягаемости такие поставщики услуги есть, много. Ну или снимут где-то офис и будут держать там бригаду на случай аварии у нас )) это ведь не наша проблема, а участника.
Есть в таком критерии оценки ограничение конкуренции или нет?

Re: Конкурс: опыт работы с заказчиком

СообщениеДобавлено: 03 сен 2015, 02:46
+ОЗ+
Melvinxx писал(а):
dantuga писал(а):Вот прочтите


Спасибо!

С этим вопросом понятно.
А вот другой у нас случай. Нужно провести торги на обслуживание здания, время реакции аварийной бригады хотим ставить как критерий оценки на конкурсе. Ну то есть, минимальный показатель, скажем, 30 минут. При этом в радиусе досягаемости такие поставщики услуги есть, много. Ну или снимут где-то офис и будут держать там бригаду на случай аварии у нас )) это ведь не наша проблема, а участника.
Есть в таком критерии оценки ограничение конкуренции или нет?

Этот показатель 30 минут должен быть обусловлен категоричными объективными потребностями зака

Re: Конкурс: опыт работы с заказчиком

СообщениеДобавлено: 03 сен 2015, 10:18
ЕкаСива
Я вообще не вижу нарушений ни в одном возможном критерии. Нарушение может в значимости этого критерия. Никто не будет оспаривать тот факт, что вы хотите отдать предпочтение тому, с кем уже взаимодействовали. Но это не могут быть 90% (ИМХО, конечно). Также и тут. Время реагирования? Да ради бога. Только опять же не 90%.

Re: Конкурс: опыт работы с заказчиком

СообщениеДобавлено: 03 сен 2015, 10:45
dantuga
Если хотите "заточить" не нужно такими явными критериями ограничивать. В че-то кроме имеющегося опыта работы с заказчиком у организации есть сильные стороны? Вот и используйте эти сильные стороны в критериях. Пусть критериев будет больше и они будут более прозрачны.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 сен 2015, 14:10
basikgood
Добрый день!

Наша компания участвовала в запросе предложений, заявка допущена, опубликован итоговый протокол в котором написана итоговая оценка по каждому участнику, но нам хотелось бы понять как считалась она. Методика оценки есть конечно в документации, и в теории все понятно, но как оценку в конкретном случае произвел заказчик не понятно. Можем ли мы написать Заказчику с просьбой предоставить такой расчет и может ли он отказать? Очень хотелось бы узнать расчет каждой заявки.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 сен 2015, 14:22
yav
Если есть методика расчета в документации, возьмите и посчитайте. Ведь в итоговом протоколе наверняка все есть, предложение о цене каждого участника, сроки и т.д. другие показатели.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 сен 2015, 15:06
basikgood
Я не представляю как можно посчитать: во- первых- не знаю какие документы были представлены другими участниками, как заполнена заявка, во- вторых- была переторжка, результаты которой никто не знает. У заказчика написано, что результаты ее не разглашаются.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 11 сен 2015, 18:50
+ОЗ+
basikgood писал(а):Я не представляю как можно посчитать: во- первых- не знаю какие документы были представлены другими участниками, как заполнена заявка, во- вторых- была переторжка, результаты которой никто не знает. У заказчика написано, что результаты ее не разглашаются.

ПП 908 п.34. Протоколы, составленные в ходе закупки, должны содержать сведения об объеме, цене закупаемых товаров, работ, услуг, сроке исполнения контракта, а также иную информацию, предусмотренную Федеральным законом и положением о закупке, ...
В законе идет только косвенная ссылка
223-фз ст.4 п.5. ... В случае, если ... изменяются объем, цена закупаемых товаров, работ, услуг или сроки исполнения договора по сравнению с указанными в протоколе, ...
Функционалом сайта предусмотрено указание только ценового предложения участников, сведений о времени подачи заявки, о допуске и об итоговом рейтинге (победитель, 2 место, 3 место)
Остается Положение зака - посмотрите, что там говорится о содержании протокола запроса предложений, скорее всего ничего, кроме указанного выше
Т.о. зак не обязан предоставлять инфу о том, как он что считал
Вы можете по методике документации оценить свой рейтинг, и зная ценовые предложения других участников, только предположить, по каким критериям и на сколько их заявки оказались лучше

Как оценить творчество участников?

СообщениеДобавлено: 05 окт 2015, 15:44
АлександраМН
Закупка на изготовление сувенирной продукции.
­В предмет договора входит разработка дизайн - концепции.
Как оценивать портфолио участников запроса предложений (будем запрашивать)? Какие могут быть оценочные критерии? Очень субъективно, все на уровне нравится-не нравится...
Поделитесь пожалуйста опытом или идеями.