Страница 34 из 47

Re: SOS!!Помогите кто в сети!

СообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 07:55
fin48
Контракт придется подписать если не хотите попасть в РНП. Все остальное через суд. Иначе ни как. Один выход похоронить компанию в РНП и открыть другую.
Я вас понимаю попадали так. Мы в таком случае заключали контракт, выполняли работы до момента возможности их выполнения и потом просили разорвать контракт по причине не возможности выполнения работ с оплатой за выполненный объем. Правда доказывать не возможность выполнения пришлось в суде, с привлечением независимых экспертов. И еще для оплаты фиксируйте все что делали как модно больше доказательств собирайте по выполненной работе, пригодится при подсчете того сколько вам оплатят

Re: SOS!!Помогите кто в сети!

СообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 17:50
Shukshin
NadinTB555 писал(а):
сергей1 писал(а):Номер процедуры на ОС ЕИС
31604021988

Гуру 223-фз!!! Помогите человеку!!! :a_g_a: :a_g_a: :a_g_a:

Помогли)))
Закупку снесли!

Рассудите кто прав.

СообщениеДобавлено: 01 дек 2016, 17:11
Артем МТК
Отправили первую часть заявки по форме, там была декларация, типо подтверждаем что ознакомились с документацией и готовы поставить товар в соответствии с требованиями заказчика. Далее прикрепили описание товара (мебель). Оно несколько отличалось от требований заказчика (где-то размеры немного другие, нагрузки и т.п). Нас допустили, мы победили. В итоге с нас требуют поставить именно то что описано в тех задании, а не в нашей заявке, говорят отправляя заявку ты подписался под всеми требованиями, а описание товара не в зачет.


Буду благодарен за любую помощь в РНП не хочется.
номер процедуры 31604132540

Re: Рассудите кто прав.

СообщениеДобавлено: 01 дек 2016, 17:32
Shukshin
Посмотрим, когда ЕИС включат))

Re: Рассудите кто прав.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2016, 12:28
Shukshin
А договор заключили?
Или же они только прислали проект?
Если заключен, то Вас рассудит только суд, но думаю будет не в Вашу пользу, так как подписали договор...
Если не заключили еще, а все на стадии договора, то можно через ФАС пробовать. Все потому, что в их положении сказано:
21.11.11. Заказчик передает победителю аукциона проект договора, который составляется путем включения условий исполнения договора, предложенных победителем аукциона в заявке на участие в аукционе, в проект договора, прилагаемый к аукционной документации. Победитель аукциона не вправе отказаться от заключения договора.
Ну а далее... далее жду ответа, заключен ли договор или нет

Re: Рассудите кто прав.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2016, 13:34
Артем МТК
Shukshin писал(а):А договор заключили?
Или же они только прислали проект?
Если заключен, то Вас рассудит только суд, но думаю будет не в Вашу пользу, так как подписали договор...
Если не заключили еще, а все на стадии договора, то можно через ФАС пробовать. Все потому, что в их положении сказано:
21.11.11. Заказчик передает победителю аукциона проект договора, который составляется путем включения условий исполнения договора, предложенных победителем аукциона в заявке на участие в аукционе, в проект договора, прилагаемый к аукционной документации. Победитель аукциона не вправе отказаться от заключения договора.
Ну а далее... далее жду ответа, заключен ли договор или нет


Договор на стадии заключения, до 27 декабря. Они проект не присылали, в их закупочной документации сказано что победитель заполняет договор и направляет заказчику. В договоре есть пункт:
1.1. Поставщик обязуется поставить мебель, соответствующую требованиям Технического задания (Приложение №1 к Договору) (далее – товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.
1.2. Наименование, количество, цена товара, гарантийный срок на товар и сроки поставки установлены Спецификацией (Приложение №2 к Договору).
При заполнении нас смутил этот пункт т.к получается если мы поставим товар который предлагали в заявке он не будет в полной мере соответствовать их ТЗ. А заказчик настаивает на поставке по тех заданию. Говорит подавая заявку ты подписался под требованиями ТЗ , хотя в заявке было подробно расписано что мы предлагаем .

Re: Рассудите кто прав.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2016, 13:43
Shukshin
Артем МТК писал(а):Технического задания (Приложение №1 к Договору)

Здесь то речь уже не про ТЗ из документации, а про ТЗ, заполненное в соответствии с предложением победителя.
Раз Вы должны предоставить, то тогда пишите так, как предлагали, опираясь на пункт из положения, который я указал... Если такая котовасия началась, и Вы допустим понимаете, что Заказчик Ваш товар не примет, а их товар Вы не сможете поставить, то можно через ФАС снести протокол, т.е. обжаловать Ваш допуск.. типа должны были отклонить, так как заявка не соответствует требованиям и т.п.

Re: Рассудите кто прав.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2016, 15:24
Артем МТК
Shukshin писал(а):
Артем МТК писал(а):Технического задания (Приложение №1 к Договору)

Здесь то речь уже не про ТЗ из документации, а про ТЗ, заполненное в соответствии с предложением победителя.
Раз Вы должны предоставить, то тогда пишите так, как предлагали, опираясь на пункт из положения, который я указал... Если такая котовасия началась, и Вы допустим понимаете, что Заказчик Ваш товар не примет, а их товар Вы не сможете поставить, то можно через ФАС снести протокол, т.е. обжаловать Ваш допуск.. типа должны были отклонить, так как заявка не соответствует требованиям и т.п.


Благодарю. Скорее всего через ФАС будем обжаловать допуск. Главная загвоздка что в первой части заявки была декларация, на нее заказчик ссылается и заявляет что, наше описание продукции не имеет значения после подписания декларации.
В принцыпи мы предложили товар соответствующий, но другого производителя и естественно есть некоторые различия.
1. ДЕКЛАРАЦИЯ СООТВЕТСТВИЯ
Настоящим мы подтверждаем, что изучили Требования к продукции и согласны поставить товар / выполнить работы / оказать услуги, полностью соответствующие требованиям Заказчика, изложенным в разделе 9 документации о закупке

Re: Рассудите кто прав.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2016, 21:07
lll
Артем МТК писал(а):
Shukshin писал(а):
Артем МТК писал(а):...

.....


Благодарю. Скорее всего через ФАС будем обжаловать допуск. Главная загвоздка что в первой части заявки была декларация, на нее заказчик ссылается и заявляет что, наше описание продукции не имеет значения после подписания декларации.
В принцыпи мы предложили товар соответствующий, но другого производителя и естественно есть некоторые различия.
1. ДЕКЛАРАЦИЯ СООТВЕТСТВИЯ
Настоящим мы подтверждаем, что изучили Требования к продукции и согласны поставить товар / выполнить работы / оказать услуги, полностью соответствующие требованиям Заказчика, изложенным в разделе 9 документации о закупке

А Вас не смутил п.13 Информационной карты, который определяет требования к описанию продукции как согласие (декларация) участника процедуры закупки на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг на условиях, указанных в документации о закупке, без направления участником процедуры закупки собственных предложений – по форме Технического предложения, установленной в подразделе 7.2?
Соответственно, своё согласие на поставку именно того товара, который указан в ТЗ Вы дали. А то что Вы прикрепили описание товара (мебель) которое отличалось от требований заказчика - ну что-ж, мало ли кто чего прикладывает к заявке....
Мало того, проект договора, заключаемого по итогам закупки, а также обеспечение исполнения договора направляется лицом, с которым заключается договор, в адрес заказчика в течение 5 (пяти) дней с даты официального размещения протокола, которым были подведены итоги закупки и определен ее победитель (п. 4.21.9 Документации)
и
Участник закупки признается уклонившимся от заключения договора в случае непредставления подписанного им договора в предусмотренные документацией о закупке сроки(п. 4.21.19 Документации).
Ну и до кучи: Срок заключения договора - не ранее 10 дней и не позднее 30 дней со дня официального размещения протокола, которым были подведены итоги закупки (п. 36 Информационной карты).
То есть:
1. если Вы не направили заполненный проект договора Заказчику, Вас уже могут признать уклонившимися от заключения.
2. Учитывая срок размещения протокола в ЕИС - 17.11.16, срок заключения договора никак не 27.12.16.

Re: Рассудите кто прав.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2016, 21:54
Shukshin
Вот коллега молодец! Закупка требует более внимательного изучения! При этом вопрос о правомерном допуске не снят. Если требовалось в соотв с их ТЗ, а ТС не предоставил/предоставил свое описание, то тут тоже отклонение. Гляну завтра.