Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

еще мысли будут? если прописать в положении, что одной из электронной формы закупок м.б. запрос котировок, где подача заявок осуществляется только в форме электронного документа подписанного ЭЦП, разве не есть электронная закупка? А ОАЭФ оставить одним из других возможных способов электронной закупки?

anachronox писал(а):коллеги, подскажите а на что мы все ссылаемся, когда решили, что закупки в электронной форме это закупки через ЭТП посредством ОАЭФ ? Нигде не сказано что такое электронная форма.

Была на семинаре, озвучила этот же вопрос, получила ответ от представителей ФАС и Минээкономразвития, что закупки в электронной форме, может быть простой обмен документами, подписанными ЭЦП и соответственно имеющие юр. силу

Наstена писал(а):

anachronox писал(а):коллеги, подскажите а на что мы все ссылаемся, когда решили, что закупки в электронной форме это закупки через ЭТП посредством ОАЭФ ? Нигде не сказано что такое электронная форма.

Была на семинаре, озвучила этот же вопрос, получила ответ от представителей ФАС и Минээкономразвития, что закупки в электронной форме, может быть простой обмен документами, подписанными ЭЦП и соответственно имеющие юр. силу

Если это действительно так, то это намного упростит нашу жизнь!
Т.е. получается, что если мы закупим товары, услуги, работы из перечня обязательных к закупке в электронной форме у единственного поставщика, но договор будет подписан ЭЦП, то мы можем считать, что действовали в соответствии с 223-ФЗ?
А какую ещё документацию необходимо будет предоставить?
Заранее спасибо!

я так полагаю, что документация стандартная, только заверенная ЭЦП, и с указанием в ней, что заявки в бумажной форме не подаются.


Есть у кого мысли против этого ??? Давайте обсудим, вопрос важный

нет расшифровки что такое электронная форма.... упоминание об ЭТП нет, значит просто электронный документооборот? Поправьте меня, если не прав

По моему Вы подменяете понятия. Единственный поставщик это не тот кого вы выбрали своим поставщиком. А тот кто является единственным производителем данной продукции. Или физичски невозможно закупить у других производителей. Такими поставщиками являются Водоснабжение, Электроснабжение. т.к. у предриятий обычно одно такое подключение. А поставщик Интернета обычно не является единственным поставщиком, если только это не село с одним телефоном.

anachronox писал(а):я так полагаю, что документация стандартная, только заверенная ЭЦП, и с указанием в ней, что заявки в бумажной форме не подаются.
Есть у кого мысли против этого ??? Давайте обсудим, вопрос важный

А можно, пожалуйста, немного поподробнее про документацию (поконкретней, какие именно документы) ...

как какие? а что у Вас в Положении? Обычно извещение, конкурсная ( например ) документация, сами заявки и протокол с договором. Все это посредством ЭЦП, без формирования бумажного варианта, я так думаю.

катерина писал(а):

Наstена писал(а):

anachronox писал(а):коллеги, подскажите а на что мы все ссылаемся, когда решили, что закупки в электронной форме это закупки через ЭТП посредством ОАЭФ ? Нигде не сказано что такое электронная форма.

Была на семинаре, озвучила этот же вопрос, получила ответ от представителей ФАС и Минээкономразвития, что закупки в электронной форме, может быть простой обмен документами, подписанными ЭЦП и соответственно имеющие юр. силу

Если это действительно так, то это намного упростит нашу жизнь!
Т.е. получается, что если мы закупим товары, услуги, работы из перечня обязательных к закупке в электронной форме у единственного поставщика, но договор будет подписан ЭЦП, то мы можем считать, что действовали в соответствии с 223-ФЗ?
А какую ещё документацию необходимо будет предоставить?
Заранее спасибо!

Полагаю, что подпись документов ЭЦП относиться только к документам, составляемым в ходе закупки, договор думаю должен быть подписан традиционно, ну если только ваши юристы и бух. примут дог. подписанный ЭЦП, наши не принимают.

а как они могут не принять? особенно юристы? если ЭЦП имеют юридическую силу в суде