Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Если не примут протокол.
Будем писать в ФАС пусть проверяют, штрафуют
Обоснованность своих требований предоставим.
И сошлемся на еще ряд проводимых заказчиком торгов, там везде так.

Налицо сговор с заинтересованностью.

simurgvd писал(а):Если не примут протокол.
Будем писать в ФАС пусть проверяют, штрафуют
Обоснованность своих требований предоставим.
И сошлемся на еще ряд проводимых заказчиком торгов, там везде так.

Налицо сговор с заинтересованностью.

неверно. И ФАС Вас не поддержит, особенно если у Заказчика в Положении прописан порядок расчета НМЦ.
У нас в Положении прописано и в типовой документации утверждена именно фраза о пропорциональном снижении. Сами страдаем, т.к. фактически каждый раз цена на позицию падает все ниже и ниже, а установить выше не позволяет методика.
Так и живем. Правда без жалоб

simurgvd писал(а):Если не примут протокол.
Будем писать в ФАС пусть проверяют, штрафуют
Обоснованность своих требований предоставим.
И сошлемся на еще ряд проводимых заказчиком торгов, там везде так.

Налицо сговор с заинтересованностью.

Флаг Вам в руки!
Неужели настолько припекло, что прям аж в ФАС?
Не лучше ли договориться с ЗАКом на ЕП в течение года (в закупке же не весь ассортимент инструмента, а через ЕП в течение года можно гораздо бОльшую сумму освоить. Да и расходники к инструменту предложить)?

Честно говоря, Я - как "противный ЗАК" добавила бы вас в свой личный ЧС в случае жалобы в ФАС, и при последующих закупках докапывалаь бы даже до запятых.

У меня тут, пока мы еще работали по 44-ФЗ, 2 поставщика пожаловались в прокуратуру на задержку оплаты ( не критично, 2-3 дня). Мы заплатили. В ФАСе и прокуратуре до сих пор "отмываемся". Я к этим поставщикам перестала обращаться вообще! Если ранее, под ЕП с каждым из них были обороты около 1 млн. в год, то при задержке в оплате 165 и 109 тыщ по торгам,и нажаловавшись, они потеряли покупателя в нашем лице на сумму около 800 тыщ.

ФАС не подержит тогда через суд. Юристы наемные т.е. с возмещением судебных издержек. Суть в чем
1) в запросе разноименный ассортимент разных производителей
2) в предложении произведена замена производителей на более дешёвый сегмент
Отсюда вытекает что нмц уже не актуален и это не считая что первоначальное нмц относительно не верное ( не хочу копать глубже причину)
По 223 заказчик может сделать снижение пропарционально как у него и прописано в положении о закупках, но мы имеем полное право не согласиться с распределением руководствуясь правовыми нормами, так как 223 регулируется ещё ГК РФ
а наше требование не нарушает итоговой суммы контракта.

Заказчик категорически не хочет идти на контакт и принимать обоснованность наших требований
Так и напрашиваются выводы

Глава писал(а):

simurgvd писал(а):Если не примут протокол.
Будем писать в ФАС пусть проверяют, штрафуют
Обоснованность своих требований предоставим.
И сошлемся на еще ряд проводимых заказчиком торгов, там везде так.

Налицо сговор с заинтересованностью.

Флаг Вам в руки!
Неужели настолько припекло, что прям аж в ФАС?
Не лучше ли договориться с ЗАКом на ЕП в течение года (в закупке же не весь ассортимент инструмента, а через ЕП в течение года можно гораздо бОльшую сумму освоить. Да и расходники к инструменту предложить)?

Честно говоря, Я - как "противный ЗАК" добавила бы вас в свой личный ЧС в случае жалобы в ФАС, и при последующих закупках докапывалаь бы даже до запятых.

У меня тут, пока мы еще работали по 44-ФЗ, 2 поставщика пожаловались в прокуратуру на задержку оплаты ( не критично, 2-3 дня). Мы заплатили. В ФАСе и прокуратуре до сих пор "отмываемся". Я к этим поставщикам перестала обращаться вообще! Если ранее, под ЕП с каждым из них были обороты около 1 млн. в год, то при задержке в оплате 165 и 109 тыщ по торгам,и нажаловавшись, они потеряли покупателя в нашем лице на сумму около 800 тыщ.

Если адекватный заказчик можно договориться. А если не хотят идти на контакт, то с кем договариваться?
Мы работаем добросовестно и честно. А насчёт доказывания пройденный этап и мы стараемся не пропускать ‘запятых».

simurgvd писал(а):ФАС не подержит тогда через суд. Юристы наемные т.е. с возмещением судебных издержек. Суть в чем
1) в запросе разноименный ассортимент разных производителей
2) в предложении произведена замена производителей на более дешёвый сегмент
Отсюда вытекает что нмц уже не актуален и это не считая что первоначальное нмц относительно не верное ( не хочу копать глубже причину)
По 223 заказчик может сделать снижение пропарционально как у него и прописано в положении о закупках, но мы имеем полное право не согласиться с распределением руководствуясь правовыми нормами, так как 223 регулируется ещё ГК РФ
а наше требование не нарушает итоговой суммы контракта.

Заказчик категорически не хочет идти на контакт и принимать обоснованность наших требований
Так и напрашиваются выводы

А Вы в курсе, что у Вас долг по НДС на 01.10.2019 рупь? https://www.testfirm.ru/result/5029181920_ooo-simurg
Зак такую фигню увидит, и отстранит на любом этапе. Справку небось подавали об отсутствии задолженности по налогам?

Доброе утро, возник вопрос. С этого года мы перешли на работу на ЭТП, автоматически ко мне перешла обязанность подписывать договоры эл.подписью директора. Какого-либо внутреннего документа о подписании мной подписью директора нет. На бумаге договор директором не подписывается. Меня это пугает, получается, что сама подписываю договоры без ведома директора. Буду ли я нести ответственность за заключение договора, ведь подписываю я с моего компьютера? Как у вас этот вопрос решен?

Здравствуйте.
Мы подписали контракт 29,04,19
Заказчик подписал (как он утверждает) 06,05,19
На площадке регламентированный срок подписания заказчиком 08,05,19
Прихожу на работу 13,05,19 контракт не подписан заказчиком так и стоит 08,05,19, через 2-3часа пришло письмо заказчик подписал контракт 13,05,19 время 10:50 и регламентированный срок подписания заказчиком 13,05,19 23:59.
Какую дату считать датой подписания контракта?

Прошу прощения если не в ту тему вопрос.

На кого ЭП?

sv-m писал(а):Здравствуйте.
Мы подписали контракт 29,04,19
Заказчик подписал (как он утверждает) 06,05,19
На площадке регламентированный срок подписания заказчиком 08,05,19
Прихожу на работу 13,05,19 контракт не подписан заказчиком так и стоит 08,05,19, через 2-3часа пришло письмо заказчик подписал контракт 13,05,19 время 10:50 и регламентированный срок подписания заказчиком 13,05,19 23:59.
Какую дату считать датой подписания контракта?

Прошу прощения если не в ту тему вопрос.

Статья 433. Момент заключения договора
1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Соотвественно - 13.05