Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

reznor264 писал(а):

NafNaf писал(а):

reznor264 писал(а):
Спасибо большое за ответ!
Скажите, пожалуйста, когда Вы читаете Документацию по закупке, на что в первую очередь обращаете внимание?
Просто мне начальник говорил, что необходимо смотреть необходимые документы по:
1) Информационная карта
2) В самой конкурсной документации в разделе "Требования к поставщтику"
3) В критериях оценки заявок.

То есть вопрос такой, как Вы анализируете КД и на что обращаете внимание в первую очередь?)

Вот я могу рассказать, как мы читали с коллегами сложную КД:
1) Распечатываем всё, что выложил заказчик, все-все, даже формы для заполнения и извещение.
2) Читаем от начала и до конца всё, что распечатали, маркером помечаем важное (ну, там, перечень документов, особые требования к оформлению, к прошивке итд.)
3) Отдельно переписываем себе список документов, который должен войти в КД, к каждому документу - краткое пояснение, каким он должен быть (типа, выписка из ЕГРЮЛ - не старше 6 месяцев до даты публикации извещения итд).

Если были сложные закупки (например, одно министерство нами очень в бытность любимое, писало такие инструкции, что их надо было втроем читать), мы делали одну заявку вдвоем. ТЗ разбивалось пополам, список документов готовил один человек. Потом менялись и проверяли друг за другом.

не хочет ФАС разборок)))

Обжалуемые ООО «ХХХ» действия аукционной комиссии
Заказчика не относятся к случаям, указанным в части 10 статьи 3 Закона о закупках.
В связи с этим, Смоленское У ФАС России не наделено полномочиями по
рассмотрению жалобы ООО «ХХХ», так как
указанные в жалобе положения документации о закупке не могут быть обжалованы
в антимонопольный орган.
Одновременно, доводим до Вашего сведения, что согласно части 9 статьи 3
Закона №223-Ф3, участник закупки вправе обжаловать в судебном порядке действия
(бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг.

так что, жаловаться то и смысланет

Этого и следовало ожидать!

Уважаемые знатоки!
Отклонили заявку из-за выписки -
В документации написано вот так!: "полученную не ранее чем за три месяца до дня размещения извещения о закупке оригинал или нотариально заверенную копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуальных предпринимателей);"

М ы приложили выписку июнь 2016 года (свежую, актуальную), комиссия говорит, что мы должны были предоставить выписку старее, т.е. апрель 2016 года,

Вообще в шоке!) Готовим жалобу в ФАС, кто что скажет, незаконно отклонили же?

они там с дуба рухнули!? ранее в данном случае - от даты извещения вычитаем 3 месяца и все, что РАНЕЕ этой даты - не годится.

"начните жалобу со слов "Жили были..."

Похожая ситуация, отклонили за свежий ГОСТ 10632-2014.
Любимчиков своих, которые указали старый не действующий на территории РФ ГОСТ 10632-89 зак допустил.
Вот и думаю есть ли смысл жалобить?

Бывает,логически не соотнесли и запутались в "не ранее чем за".

Svgor писал(а):Похожая ситуация, отклонили за свежий ГОСТ 10632-2014.
Любимчиков своих, которые указали старый не действующий на территории РФ ГОСТ 10632-89 зак допустил.
Вот и думаю есть ли смысл жалобить?

промолчите- так дальше и будут беспредел устраивать