Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

В законе нет про одноименность, надо убирать с Положения это, а то сами себе делаем проблемы

Олег писал(а):На вас распространяется номенклатура одноменности, утвержденная Постановлением Правительством РФ от 21 июня 2012 г. N 616

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ
ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ, ЗАКУПКА КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ
В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ
причем тут одноименность?

NNK писал(а):В законе нет про одноименность, надо убирать с Положения это, а то сами себе делаем проблемы

а как можно прописать, посоветуйте? "аналогичные товары" или так и написать "взаимозаменяемые товары"с тем же определением? или .. не знаю. мы закупаем у единственного поставщика до 500000 в квартал. еще и по запросу цен сумма стоит в квартал по "одноименным товарам"...

olga_m_a писал(а):

NNK писал(а):В законе нет про одноименность, надо убирать с Положения это, а то сами себе делаем проблемы

а как можно прописать, посоветуйте? "аналогичные товары" или так и написать "взаимозаменяемые товары"с тем же определением? или .. не знаю. мы закупаем у единственного поставщика до 500000 в квартал. еще и по запросу цен сумма стоит в квартал по "одноименным товарам"...

Можно не прописывать, а вообще убрать с Положения)

Если я правильно понимаю, то одноимённость "не действует" для организаций, работающих по 223-ФЗ? А тогда к чему относится фраза "Заказчик вправе не размещать на официальном сайте сведения о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает сто тысяч рублей"?

NNK писал(а):

olga_m_a писал(а):

NNK писал(а):В законе нет про одноименность, надо убирать с Положения это, а то сами себе делаем проблемы

а как можно прописать, посоветуйте? "аналогичные товары" или так и написать "взаимозаменяемые товары"с тем же определением? или .. не знаю. мы закупаем у единственного поставщика до 500000 в квартал. еще и по запросу цен сумма стоит в квартал по "одноименным товарам"...

Можно не прописывать, а вообще убрать с Положения)

т.е. просто написать что у ЕП мы покупаем при цене закупки (договора) до 500000?

т.е. просто написать что у ЕП мы покупаем при цене закупки (договора) до 500000?

Ну допустим у нас в Положении написано много пунктов в каких случаях осуществляется прямая закупка у ЕП, у нас конечно нет до 500000,00 у нас прямые закупки до 100000,00 руб. и куча пунктов других. Например Прямые закупки в рамках исполнения государственных, муниципальных и других контрактов. и т.д.
В Положении много чего можно прописать , да и нужно прописать, главно чтобы не противоречило ФЗ 223 и ГК,
Вот допустим не допускается не обоснованного ограничения конкуренции, а обоснованного допускается, ну только надо все все прописать, и в дальнейшем работа будет гораздо облегчена. Я вот тоже готовлюсь к смене своего Положения оно у нас еще в первой редакции в 11г. его сделали сырое, много упущений. Как будет время буду потихоньку готовить по себя

Ответ автору темы: Не верьте всяким "спецам по закупкам", зачастую, оказывается, что они сами не понимают смысл данного закона. Реальная практика сейчас твориться Вами самостоятельно, закон еще слишком новый.

Что говорить - выбрали по конкурсу организацию, которая провела аудит закупочной деятельности и составила Положение о закупочной деятельности нашего предприятия. Заплатили за это больше полумиллиона рублей.

Прошло уже несколько месяцев, как начинает всплывать море косяков. В частности, у нас в Положении предусмотрена возможность работы по рамочным договорам, что вообще не увязывается с концепцией Планов закупок + требованиями к содержанию извещения о закупке. Соответствующий запрос в ФАС подтвердил ошибку "аудиторов" при составлении Положения.

---

ФЗ-223 не устанавливает никаких требований по одноименности - пользуйтесь этим!

Одноименность товаров в своем положении прописывать не стоит, иначе затем сами себя загоните в тупик (закупка одноименных товаров в итоге превысила 100к/500к рублей, а задним числом уже закупку не проведешь).

Особенно радуют положения, где говориться, что одноименные товары, работы и услуги могут приобретаться без закупочных процедур и публикаций на официальном сайте при условии, что общая сумма таких закупок не будет превышать 100 000 рублей в год.

Снова обращаюсь за помощью!
У нас в Положении прописана одноименность товаров, пока что дано определение - что это не взаимозаменяемые и т.д. Закупать их можно до 500 т.р. в квартал.
Сейчас готовятся поправки в Положение, и вышестоящие хотят закрепить одноименность " в соответствии с приказом 273 Минэкономразвития" про номенклатуру...
все доводы о том, что в 223-ФЗ нет понятия одноименности и Приказ 273 является ПОДзаконным актом к 94-ФЗ, а не к 223-ФЗ не принимаются.
предложение убрать одноименность вообще, соответственно тоже не принято.

У кого есть какие-либо разъяснения ФАСа, иных органов исполнительных про одноименность и 223-ФЗ- скиньте, пожалуйста!

Контролировать закупки в рамках предела до 500 т.р. не трудно, но по моему привязывать документ, разработанный в рамках одного закона к подзаконному акту другого не очень правильно. и зачем...

или хотя бы комментарии специалистов..