Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Nehaki писал(а):Цена предложения ниже НМЦ, а расчет они сделали исходя из 7 месяцев, а в у нас в ТЗ на 6 месяцев.

Значит 6 месяцев обслуживания у них будет еще дешевле. Если честно, то с таким никогда не сталкивалась. Но прямых нарушений нет. Они дают согласие выполнять эту работу 7 месяцев вместо 6 (это же плюс) да еще и за меньшую стоимость.

т.е. у поставщика неправильно указана общая сумма? если так то можете,

Спасибо Вам большое за ответ!)

Ну тут решение за Вами))) Если они обе одинаковы, я бы принял первую, а вторую проигнорил....

А я бы отклонила)был уже такой опыт

я думаю, это глюк посты участника. логичнее было бы принять первую, а вторую проигнорировать.
Это ж не косяк участника. техническая ошибка.

я бы отклонил, доказательство для разбирательства есть (если не удалили второе письмо и жалоба например будет), ведь это мог быть не косяк участника

apni_apatity писал(а):я бы отклонил, доказательство для разбирательства есть (если не удалили второе письмо и жалоба например будет), ведь это мог быть не косяк участника

редко встретишь человека, который не знает, что не допускается отправлять две заявки.
тем более,что документы одинаковые.

1year писал(а):редко встретишь человека, который не знает, что не допускается отправлять две заявки.
тем более,что документы одинаковые.

это да, но бывает замечают какой-нибудь косяк в отправленной заявке и сразу отправляют вторую

apni_apatity писал(а):

1year писал(а):редко встретишь человека, который не знает, что не допускается отправлять две заявки.
тем более,что документы одинаковые.

это да, но бывает замечают какой-нибудь косяк в отправленной заявке и сразу отправляют вторую

Я о том выше и толковал....
Для ТС осталось лишь найти эти отличия в двух заявках))) Не найдет, я бы сделал то, к чему склонялся выше)))
При этом оставил бы именно первую! И проверял бы ее ооооочень хорошо)))