Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ребята подскажите пожалуйста!
Я единственный учредитель ООО. Подал заявку на участие в запросе котировок. Меня отклонили по причине не предоставления Приказа о назначении директора.
Однако в составе документов я приложил решение единственного учредителя общества об избрании директора и подписании с ним трудового договора. Соответственно директор я сам - единственный учредитель.
Теперь вот думаю что делать? Правомерно отклонили или нет? может был у кого такой опыт или есть решения ФАС по аналогичной ситуации.

Обжалуйте. Вы вообще такие документы не должны прикладывать. Это если запрос котировок по 44-фз

То, что работник (ген.директор) является учредителем, абсолютно не меняет ничего - должен быть и приказ и все остальное. Вы столкнетесь с этим на всех этапах работы. Вы от имени своего ООО на почту пойдете письмо получать - что предъявите? Приказ (хоть и действует он на основании устава) - если гендир, доверенность - если негендир. И в банке при открытии счета Вам тоже самое скажут, разве нет?
--
Но конкретно по ЗК по ФЗ-44, ни приказ ни устав прикладывать не требуется

Статья 78. Рассмотрение и оценка заявки на участие в запросе котировок
7. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет заявки на участие в запросе котировок, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, либо предложенная в таких заявках цена товара, работы или услуги превышает начальную (максимальную) цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок, или участником запроса котировок не предоставлены документы и информация, предусмотренные частью 3 статьи 73 настоящего Федерального закона. Отклонение заявок на участие в запросе котировок по иным основаниям не допускается.

OMZ писал(а):Обжалуйте. Вы вообще такие документы не должны прикладывать. Это если запрос котировок по 44-фз

Если вопрос по 44-ФЗ
ч. 3 ст. 73. Заявка на участие в запросе котировок должна содержать наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника закупки, а также следующие информацию и документы:
1) согласие участника запроса котировок исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок, наименование и характеристики поставляемого товара в случае осуществления поставки товара;
2) предложение о цене контракта;
3) документы, подтверждающие право участника запроса котировок на получение преимуществ в соответствии со статьями 28 и 29 настоящего Федерального закона, или копии таких документов;
4) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника запроса котировок;
5) декларацию о принадлежности участника запроса котировок к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона;
6) документы, подтверждающие соответствие предлагаемых участником запроса котировок товара, работы или услуги условиям допуска, запретам на допуск, ограничениям допуска в случае, если такие условия, запреты, ограничения установлены заказчиком в извещении о проведении запроса котировок в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, либо заверенные копии данных документов.
ч. 3.1 ст. 73 Участник запроса котировок, подавший заявку на участие в запросе котировок, считается представившим заказчику информацию о своем соответствии требованию, указанному в пункте 10 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона.
ч. 4 ст. 73 Требовать от участника запроса котировок предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частью 3 настоящей статьи информации и документов, не допускается.

Нет, это не по 44-фз. Заказчик ООО. Я просто хотел узнать может у кого есть опыт в аналогичном вопросе, на что ссылаться в жалобе. В интернете много информации, но вопрос очень спорный. И все пишут что должен быть приказ или не должен, не ссылаясь ни на какие нормативно-правовые акты.

kalkulator писал(а):это не по 44-фз. Заказчик ООО

А в самом извещении было написано про предоставление приказа?
ПыСы: приказ о вступлении в должность нужен единственному учредителю однозначно. Сама недавно открывала ООО. Олег Вам правильно говорит. Нужен он для работы ООО вообще.

STD83 писал(а):

kalkulator писал(а):это не по 44-фз. Заказчик ООО

А в самом извещении было написано про предоставление приказа?
ПыСы: приказ о вступлении в должность нужен единственному учредителю однозначно. Сама недавно открывала ООО. Олег Вам правильно говорит. Нужен он для работы ООО вообще.

было то решение о назначении директора в составе заявки.

ТС - читайте положение заказчика

Добрый день, коллеги!
В очередной раз встретился с неоднозначной ситуацией. Заказчик в документации требовал предоставить в заявке нотариальную копию устава. Участник к заявке приложил копию Устава, выданную налоговым органом, то есть по сути оригинал того документа, с которого нотариус должен бы был сверять и заверять копию.
Результат: отклонение участника.
Аналогично был случай с доверенностью, когда в закупке указана строго нотариалка доверенности, а участник прикладывает оригинал, за что отклоняется заказчиком.
Как Вы считаете, правомочны ли действия заказчиков в таких случаях? Как на эти вопросы смотрит ФАС?

По 223 закону фас смотрит сквозь пальцы.
Вообще такое стоит обжаловать.

Доброго времени суток!

Подскажите как быть, чтобы не нарушить 135-фз)))

Ситуация: Аукцион на поставку товаров. Два участника. Один из участников не прикрепил в разделе "Содержание заявки на участие " Устав Общества, но Устав есть в разделе "Сведения об участнике" . Вопрос: можно ли считать документы в разделе "Сведения об участнике" частью заявки участника, или только те документы которые они прикрепляю в разделе "Содержание заявки на участие "? Можно ли допустить такого участника до аукциона?