Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день!
Подскажите, пож-та, договора аренды офиса и на услуги водоснабжения заключены в 2008г. с пролонгацией, каждый месяц выставляют счета на оплату и акты, как эти суммы отражать в отчет, каждый месяц как отдельный договор или вообще не показывать по ним суммы, т. к. договора прошлых лет!!!!!

Кристалл писал(а):Добрый день!
Подскажите, пож-та, договора аренды офиса и на услуги водоснабжения заключены в 2008г. с пролонгацией, каждый месяц выставляют счета на оплату и акты, как эти суммы отражать в отчет, каждый месяц как отдельный договор или вообще не показывать по ним суммы, т. к. договора прошлых лет!!!!!

Помогите!!!!

Кристалл писал(а):

Кристалл писал(а):Добрый день!
Подскажите, пож-та, договора аренды офиса и на услуги водоснабжения заключены в 2008г. с пролонгацией, каждый месяц выставляют счета на оплату и акты, как эти суммы отражать в отчет, каждый месяц как отдельный договор или вообще не показывать по ним суммы, т. к. договора прошлых лет!!!!!

Помогите!!!!

В принципе если вы отрадаете каждый счет как договор в этом ничего страшного 100тыс.

Кристалл писал(а):Добрый день!
Подскажите, пож-та, договора аренды офиса и на услуги водоснабжения заключены в 2008г. с пролонгацией, каждый месяц выставляют счета на оплату и акты, как эти суммы отражать в отчет, каждый месяц как отдельный договор или вообще не показывать по ним суммы, т. к. договора прошлых лет!!!!!

Если не удается указать хотя бы примрную стоимость в договоре на весь период - учитываем каждый счет.
Не учитывать вообще-не вариант.

Здравствуйте.
У нас есть договор на оказание услуг за 2014 год, цена больше 100 т.р., но меньше 500 т.р., в соответствии с нашим положением опубликован как закупка у единственного поставщика.
Договор действовал год, срок истек. В соответствии с условиями договора возможно продление на тех же условиях путем заключения дополнительного соглашения.
Сегодня мы подписываем этот допник. Вопрос: что с ним делать дальше?
Нужно ли каким-либо образом включать его в реестр договоров?
Потому что вижу 2 варианта:
1. в старом извещении о закупке за 2014 год опубликовать допник как изменение к договору.
2. опубликовать допник как новое извещение, внести его в реестр договоров, публиковать потом отчетность по договору.

С точки зрения обычной логики, напрашивается вариант 1. С точки зрения логики отчетности и прозрачности, напрашивается вариант 2. Оба варианта - вроде чистой воды задвоение закупки.
Как быть?

P.S. Положение о закупке этот вопрос не регламентирует.

Если закончился срок договора, не легче ли будет заключить новый договор с этим же поставщиком и разместите все по порядку?

не, не легче. У нас слишком бюрократизированная процедура согласования договора. Если текстом договора предусмотрена возможность пролонгации, допник проще согласовать.

Melvinxx писал(а):не, не легче. У нас слишком бюрократизированная процедура согласования договора. Если текстом договора предусмотрена возможность пролонгации, допник проще согласовать.

Понятно. Я бы воспользовался первым вариантом , мне он кажется более правильным.
Хотя, если считать пролонгацию как заключение нового договора, то тут безусловно подходит второй вариант, разместить старый договор и + к нему этот доп.

Товарищи! В свежем номере Вестника института госзакупок про договоры с пролонгацией есть пояснения - http://www.roszakupki.ru/upload/book/Ve ... 0_ijun.pdf
и еще ответы на ряд интересных вопросов))

DAV писал(а):Товарищи! В свежем номере Вестника института госзакупок про договоры с пролонгацией есть пояснения - http://www.roszakupki.ru/upload/book/Ve ... 0_ijun.pdf
и еще ответы на ряд интересных вопросов))

блин некогда читать, скажите простыми словами можно нет по 44 прологацию делать?