Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

scorpiodz писал(а):формально нет, но цепляются и расписывают как искусственное дробление.

Так, формально, это ж не запрещено. Если кому то и приспичит доказать "дробление", сведется к тому, что этот "кто то" должен будет объяснить, чем он недоволен (какие его права нарушены). А это, как я понимаю, и по 44му проблематично, уж не говоря про 223.

scorpiodz писал(а):Единственное - это 100% обоснование

к тому, что Заку ничего доказывать не придется, он по умолчанию вправе

КотБегемот писал(а):

scorpiodz писал(а):формально нет, но цепляются и расписывают как искусственное дробление.

Так, формально, это ж не запрещено. Если кому то и приспичит доказать "дробление", сведется к тому, что этот "кто то" должен будет объяснить, чем он недоволен (какие его права нарушены). А это, как я понимаю, и по 44му проблематично, уж не говоря про 223.

scorpiodz писал(а):Единственное - это 100% обоснование

к тому, что Заку ничего доказывать не придется, он по умолчанию вправе

Я так и сказал, прямо не запрещено, но расписывают как дробление:

Недопущение, ограничение конкуренции при проведении закупок №31502452210, №31502452249, №31502452292 №31502525151, №31502525199, №31502525251, №31502525302, №31502525353, выразившегося в искусственном дроблении предмета указанных закупок в целях заключения контрактов с единственным поставщиком в обход применения конкурентных процедур необоснованно препятствует осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами.

http://solutions.fas.gov.ru/to/sankt-pe ... 3-78-03-16

встречались решения суда, но сейчас не найду.

Добрый день! Вопрос по 223-ФЗ. Заключили два договора до 500 т. без НДС ( у нас по положению предусмотрена сумма до 500 без НДС с единственным поставщиком) Заключили без проведения КЗ два договора на "аренду вагон-домов". Наименование сделок:
1. Оказание услуг по аренде вагон-домов для проживания сотрудников службы такой-то
2. Оказание услуг по аренде вагон-домов для проживания сотрудников бригады такой-то

Является ли это искусственным дроблением закупок на меньшие суммы?

Данные договоры были заключены, так сказать, в промежутке ожидания подписания следующего "большого" договора на год. Предыдущий договор закончился в конце декабря, на след период еще не заключен (т.к. процедура проведения закупки затянулась) было принято решение о заключении договора на 3 месяца..для Службы и для Бригады.. такая история.

anastasia123456 писал(а):Добрый день! Вопрос по 223-ФЗ. Заключили два договора до 500 т. без НДС ( у нас по положению предусмотрена сумма до 500 без НДС с единственным поставщиком) Заключили без проведения КЗ два договора на "аренду вагон-домов". Наименование сделок:
1. Оказание услуг по аренде вагон-домов для проживания сотрудников службы такой-то
2. Оказание услуг по аренде вагон-домов для проживания сотрудников бригады такой-то

Является ли это искусственным дроблением закупок на меньшие суммы?

Дробление чистой воды. Если только не разнополые сотрудники))))

scorpiodz писал(а):дробление какое ? до 100 тыс ? или одна закупка на 100 млн дробится на 10 по 10 млн? Если до100 тыс, то уход от конкурентных процедур - соответственно нарушение и 135 и 223. Штрафы могут приписать еще и за неразмещение информации о закупке и договоре. + могут приписать неверный способ выбора процедур, если заключаются договора на ТРУ из ПП 616

+1, такого же мнения.
+ Если придёт Прокуратура то тоже предписание даст, придется Вашему руководству давать объяснения/пояснение почему так сделали

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. В январе месяце заключили договор на поставку ГСМ на сумму 95тыс. со сроком действия до 30 июня. В июле планируем заключить еще договор на поставку ГСМ на сумму 95 тыс. со сроком действия до 31 декабря с этим же поставщиком. Не будет ли это считаться дроблением закупки и не возникнет ли к нам вопросов при проверке, почему, например не провели запрос котировок и не заключили один договор на год, ведь эти да договора с одним поставщиком? Заранее спасибо.

Проще было бы не "шкериться" и покзать закупку,как у ЕП и выложить общую на год со суммой 190 тыс. по всем правилам извещение,документацию и реестр договоров.

Термин шкериться ))))))))))))

У каждого своя ситуация. Нам к примеру можно все проводить до 100000= - и нафига спрашивается изобретать велосипед и лишнюю работу делать извещение - договор - исполнение и т.д.? Тем более тема искуственного дробления скользкая и не такая обкатанная как стандартные правонарушения.

Lana53 писал(а):Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. В январе месяце заключили договор на поставку ГСМ на сумму 95тыс. со сроком действия до 30 июня. В июле планируем заключить еще договор на поставку ГСМ на сумму 95 тыс. со сроком действия до 31 декабря с этим же поставщиком. Не будет ли это считаться дроблением закупки и не возникнет ли к нам вопросов при проверке, почему, например не провели запрос котировок и не заключили один договор на год, ведь эти да договора с одним поставщиком? Заранее спасибо.

В 223-Фз нет понятие Дробление.
Можете так сделать, а действительно почему на год не хотите заключать? у Вас сумма маленькая и наверно никто не придет на закупку и тогда у вас будет возможность закупить у ЕП уже на год ( я так думаю в положении у вас есть такая возможноять)