Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ярик24 писал(а):Мы готовим документацию для проведения запроса котировок по 223-фз по капитальному ремонту. Главный инженер настаивает на том что обоснованием начальной (максимальной) ценой могут быть коммерческие предложения. Я обращалась в Депгосзакупок, там говорят что на основании сметы определяется начальная (максимальная) цена. Как правильно? И какое обоснование? Спасибо!

От того, что Вы будете писать большим шрифтом мы лучше не отреагируем))
Можете сметой обосновать и все. Но это в случае если в Вашем регионе нет никаких иных требований именно по 223-фз или в положении ничего не написано. А сам закон 223-фз обоснования не требует))))

Какая отрасль? положение о закупках свое или отраслевое?

Простите, эмоции)))
А протокол у кого есть или без протокола, как на основании 223 и ком предложений высчитывать НМЦ? Нам бы вообще по минимальной цене предложенной в ком предложении)

Сообщение SROCONTROL » 1 минуту назад
Какая отрасль? положение о закупках свое или отраслевое?

В каком смысле какая отрасль?

При капитальном ремонте необходим проект. Ту должен входить сметный расчёт, который будет обоснованием для НМЦК.

Я конечно понимаю что по 223 "что хочу то и творю", но это деньги бюджетные, идут как субсидии, и не возникнет ли вопрос у проверяющих почему на основании коммерческих предложений, а не смет?

мне видится, что смета в данном случае не просто правильнее, но и удобнее для заказчика.
если говорим о смете, то говорим о работе , так? уточните у Вашего главного инженера, в состоянии ли он стопроцентно словами в тех.задании расписать ВЕСЬ-ВЕСЬ объем, ВСЕ-ВСЕ виды работ лучше, чем это было бы сделано сметой...

Yorky писал(а):мне видится, что смета в данном случае не просто правильнее, но и удобнее для заказчика.
если говорим о смете, то говорим о работе , так? уточните у Вашего главного инженера, в состоянии ли он стопроцентно словами в тех.задании расписать ВЕСЬ-ВЕСЬ объем, ВСЕ-ВСЕ виды работ лучше, чем это было бы сделано сметой...

Сама понять не могу, для чего так заморачиваться

Ярик24 писал(а):Я конечно понимаю что по 223 "что хочу то и творю", но это деньги бюджетные, идут как субсидии, и не возникнет ли вопрос у проверяющих почему на основании коммерческих предложений, а не смет?

Градостроительный Кодекс еще не отменяли. Это кап ремонт, а не текущий. А вдруг что рухнет? Смета обязательна, причем если сумма выше 500 тыс. руб экспертиза проекта и сметы нужна! Обоснование НМЦ можно сметой, хорошо будет еще и экспертиза- проверка правильности применяемых ФЕРов и/или ТЕРов. Мы это проходили в 12 году, но был текущий ремонт.

Градостроительный Кодекс еще не отменяли. Это кап ремонт, а не текущий. А вдруг что рухнет? Смета обязательна, причем если сумма выше 500 тыс. руб экспертиза проекта и сметы нужна! Обоснование НМЦ можно сметой, хорошо будет еще и экспертиза- проверка правильности применяемых ФЕРов и/или ТЕРов. Мы это проходили в 12 году, но был текущий ремонт.

А конкретно какие статьи в Градостроительном кодексе?