Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А вдруг они не поняли, что такое 3D?)))) Вы определение давали?
Если подходить с точки зрения соответствует требованиям или нет, то в данном случае нет соответствия, а значит отклонение (у Вас же в положении так написано?).
Но вот если я захочу пожаловаться, то могу сказать, что мой проект именно 3D, ну я так считаю. Тут надо четко формулировать требование: трехмерное изображение, или чертежи в изометрической проекции... Иначе можно придраться. Вернее, я бы попробовал)))

Shukshin писал(а):А вдруг они не поняли, что такое 3D?)))) Вы определение давали?
Тут надо четко формулировать требование: трехмерное изображение, или чертежи в изометрической прогрессии... Иначе можно придраться. Вернее, я бы попробовал)))

Ну для этого, наверное, и есть запрос на разъяснение документации?
Все-таки стоит лишний раз спросить - а то бывает, Заказчики сами не знают, чего хотят. Хоть определиться вместе

Shukshin писал(а):А вдруг они не поняли, что такое 3D?)))) Вы определение давали?
Если подходить с точки зрения соответствует требованиям или нет, то в данном случае нет соответствия, а значит отклонение (у Вас же в положении так написано?).
Но вот если я захочу пожаловаться, то могу сказать, что мой проект именно 3D, ну я так считаю. Тут надо четко формулировать требование: трехмерное изображение, или чертежи в изометрической прогрессии... Иначе можно придраться. Вернее, я бы попробовал)))

Спасибо!) дельное замечание. В документации написано:
"план расстановки мебели в 3D формате (3D проект должен включать в себя перспективное трехмерное изображение с указанием расстояния между стенами, товарной, и складской мебелью)".

Yoru писал(а):

Shukshin писал(а):А вдруг они не поняли, что такое 3D?)))) Вы определение давали?
Если подходить с точки зрения соответствует требованиям или нет, то в данном случае нет соответствия, а значит отклонение (у Вас же в положении так написано?).
Но вот если я захочу пожаловаться, то могу сказать, что мой проект именно 3D, ну я так считаю. Тут надо четко формулировать требование: трехмерное изображение, или чертежи в изометрической проекции... Иначе можно придраться. Вернее, я бы попробовал)))

Спасибо!) дельное замечание. В документации написано:
"план расстановки мебели в 3D формате (3D проект должен включать в себя перспективное трехмерное изображение с указанием расстояния между стенами, товарной, и складской мебелью)".

В таком случае, Вам должны были предоставить трехмерное изображение. Если они этого не сделали, то я бы отклонил.

В открытом конкурсе по 223-фз если не указаны конкретные показатели в заявке, а осталось как техзадании "не более...не менее..." (полностью скопировали описание как было в ТЗ) могут за это снять? В конкурсной документации нет требования (как в открытых электронных аукционах) указать "конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации указания на товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя". В самом 223-ФЗ тоже ничего подобного не нашел...Чем могут обосновать если снимут?

По моему мнению Заказчик должен давать инструкцию и пояснения в документации, как именно участнику надо заполнять заявку и что именно (конкретное значение или иное) участник должен указать в том или ином пункте заявки.
Если Заказчик указал, что в конкретном поле должно быть указано конкретное значение и дал участнику "разбег" (от скольки до скольки его устроит значение), а участник скопировал тех.задание с этим же "разбегом", то отклонить такого участника (по моему сугубо личному мнению) не просто могут, а должны...

П.С. Тем более, если в дальнейшем значение будет использоваться как критерий оценки (раз мы говорим о конкурсе)...

Поставщик в своей заявке не убрал слова "не менее", но при этом указал торговую марку товара ко всем позициям кроме одной (вероятно забыли). Правомерно ли будет отклонить котировочную заявку, а если ее принять не будет ли это тоже нарушением? В рамках 94-фз мы отклоняли такие заявки, а сейчас даже и не знаю .

если в документации "не менее" - "не более" запрещены - отклонять.
если характеристики товара в гост (если по гост товар) указаны с такими словами - допускать.

имхо-имхо

Добрый день! Закупка по 223-ФЗ. Но нет уточнения по товару, например, компьютер Sony и все, нет характеристик по sony (модель, марка). Можем ли мы предложить в данном случае аналог? При запросе про аналог, Зак сказал, что есть проект и все тут, больше ничего видеть не хотим. Но уточнений так и нет

пишите письменный запрос на разъяснения, если он письменно ответил то норм, а если устно то фиг потом докажите