Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Romgo писал(а):Добрый день, форумчане!
Т
Необходимо грамотно обосновать необходимость продления сроков подачи заявок на конкурса (со стороны Заказчика). То есть конкурс объявлен, но необходимо сделать перенос заявок, так чтобы с формальной стороны вопросов не было.

Может кто накидает какие - нибудь варианты? Из своего опыта.
Например, поступил запрос от претендентов, надо рассмотреть. Или это несерьезный повод?

HELP, PLEASE!

А у кого будут вопросы? Продлите да и все. Основание - решение Заказчика в связи с производственной необходимостью. Лишь бы только сроки возможности внесения изменений были не нарушены

Romgo писал(а):Есть мысль, что таким основанием, может быть запрос от Претендента, требующий уточнения Заказчиком.
Соответственно, Заказчику нужно уточнить *что - то*, поэтому он переносит сроки подачи заявок.

Вот уточнить, что именно? В части технических требований?

Некоторые заказчики по 223-ФЗ вообще не парятся, в обосновании так и пишут "продление срока подачи заявок", документацию ту же самую выкладывают

Афина писал(а):

Romgo писал(а):Есть мысль, что таким основанием, может быть запрос от Претендента, требующий уточнения Заказчиком.
Соответственно, Заказчику нужно уточнить *что - то*, поэтому он переносит сроки подачи заявок.

Вот уточнить, что именно? В части технических требований?

Некоторые заказчики по 223-ФЗ вообще не парятся, в обосновании так и пишут "продление срока подачи заявок", документацию ту же самую выкладывают

Ну да! Тем более автор темы подтверждает, что в Положении конкретики нет по этому поводу!

Здесь больше внурикорпоративном ключе. С этой позиции нужно обоснование.
То есть ответ на вопрос: почему ВЫ перенесли?

Заказчик продлил срок подачи заявок до окончания... срока подачи
Закупка №31604008804
Это может служить основанием для жалобы?

Это внесение изменений... тогда? И на 15 дней? п. 11, ст. 4, 223-ФЗ.

Может у них в Положении при внесении изменений особый порядок прописан в качестве дней, но в любом случае он противоречит ч. 2 ст.3 ФЗ-223.

Я не шибко силен в практике УФАС, но думаю коллеги подправят.
Я сужу так - если в Положении стоит 15 дней,то жалоба признается необоснованной и выдается предписание о внесение изменений в Положение.
Если 20 дней в Положении, то однозначно обоснованная жалоба

Не понял, что не устраивает?
05.09.2016 внесены изменения в документацию и в связи с этим продлили на 15 дней подачу до 21.09.2016.

Меня тут больше смущает то, что они внесли изменения уже поздно, т.е. не имели права этого сделать.
Срок подачи был до 08 сентября 2016 г. 10:00.
Внести изменения можно было по их документации не позднее, чем за 5 дней до окончания подачи, т.е. крайний срок - 02.09...
Но на что это повлияет при обжаловании... да и будет ли смысл? Ведь теперь сроки на подачу продлили и все можно скорректировать...

Ой! Блин это другая... вот: 31604004237
но участвую и там и там... интересны основания для обеих.. Очень грубо общаются... медики:)

один оставался на окончание, р-р-раз и продлили... протокол к вечеру обещали.

Там точно есть не размещение. Файл с изменениями не там не там.

tumbb писал(а):Ой! Блин это другая... вот: 31604004237
но участвую и там и там... интересны основания для обеих.. Очень грубо общаются... медики:)

один оставался на окончание, р-р-раз и продлили... протокол к вечеру обещали.

Там точно есть не размещение. Файл с изменениями не там не там.

Ну а здесь изменили, но не продлили. Это жалоба.