Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

hererra писал(а):Хм. В договоре такого требования установлено не было, а пункт к) как я понимаю не про требование установленное договоре. или что, я запуталась))

Тут надо ещё учитывать п.б) ч.10 ПП 1132:
б) в течение 3 рабочих дней со дня заключения договора с субподрядчиком - информацию, указанную в подпунктах "и" и "к" пункта 2 настоящих Правил (в части информации о договорах с субподрядчиками);
Т.е. заключили Вы договор. Если в процессе его исполнения был заключен договор с субподрядчиком из числа СМП, Вы должны в течение 3 раб.дней с даты заключения такого договора опубликовать инфу п.и) и к) ч.2
А если такое требование было изначально установлено в договоре, да ещё и перечислено что, с кем и на сколько, то такая инфа размещается сразу при публикации договора
По-моему так

вопрос еще в том, считается ли лаборатория субподрядчиком? на сколько я понимаю суб подрядчики-это те, которые выполняют какие то работы, кап. ремонты и т.д....

Думаю, в данном случае это неважно

Добрый день! Посоветуйте!!!
В документации о закупке указано (223-ФЗ), что привлечение соисполнителей допускается. У нас не хватает пункта СРО (из перечня работ, но открыт пункт 13 "Работы по организации подготовки проектной документации,привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком)"), но есть организация, у которой оно имеется и которую мы можем в последствии пригласить, вопрос:
1. если мы приложим СРО этой организации и какое-нибудь гарантийное письмо от нее, нас допустят на участие, не смотря на то, что лично у нас не хватает требуемого пункта СРО?
2. если по первому вопросу положительный ответ, то как быть --- мы ФГУП и работаем сами по 223-ФЗ... и не можем заявить соисполнителя не проведя торги, т.к. закупка будет превышать 500 тыс.
Или же можем написать, что обязуемся провести торги и выбрать наилучшего претендента с нужным СРО, в таком случает не отстранят от процедуры закупки?
Р.S.: замкнутый круг какой-то)))
Спасибо!!!

Мое мнение - согласно ч.5 ст.3 223-фз заявляйтесь как "несколько юридических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки"
Тогда услуги (работы) второй организации не будут для Вас закупкой
Только с этой организацией нужно предварительно официально договориться, что да как - кто что делает и какие деньги за это имеет)))

Вам нужно читать внимательней КД, в ней должны быть все ответы, в частности условия привлечения субподрядчиков (субпроектантов), например: определяется минимальная доля работ, которые необходимо выполнить собственными силами или силами субчика, определяется пакет документов предоставляемых субчиком, тип документа подтверждающих их согласие на "совместное" участие в конкурсе. Второй документ, где содержатся такие тонкости - это договор. Если в этих документах нет каких-либо ограничений, то берите юриста и совместно изучайте вопрос с точки зрения гражданского права, постарайтесь усилить свои позиции документами, которые не противоречат п.2 вашего вопроса. Думаю, стоит начать с внимательного прочтения требований КД.

+ОЗ+ писал(а):Мое мнение - согласно ч.5 ст.3 223-фз заявляйтесь как "несколько юридических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки"
Тогда услуги (работы) второй организации не будут для Вас закупкой
Только с этой организацией нужно предварительно официально договориться, что да как - кто что делает и какие деньги за это имеет)))

Спасибо за ответ!

SROCONTROL писал(а):Вам нужно читать внимательней КД, в ней должны быть все ответы, в частности условия привлечения субподрядчиков (субпроектантов), например: определяется минимальная доля работ, которые необходимо выполнить собственными силами или силами субчика, определяется пакет документов предоставляемых субчиком, тип документа подтверждающих их согласие на "совместное" участие в конкурсе. Второй документ, где содержатся такие тонкости - это договор. Если в этих документах нет каких-либо ограничений, то берите юриста и совместно изучайте вопрос с точки зрения гражданского права, постарайтесь усилить свои позиции документами, которые не противоречат п.2 вашего вопроса. Думаю, стоит начать с внимательного прочтения требований КД.

Спасибо за ответ!

Спасибо, за ответы!!! В КД, к сожалению, нет сведений кроме, что допускаются соисполнители и "типо" см. договор, в котором об этом ничего... В положении нет четкого алгоритма, только, что "..в случае привлечения в составе заявки участник должен представить документы, подтверждающие соответствие предлагаемого соисполнителя (субподрядчика, субпоставщика) установленным требованиям, а также подтверждающие документы о том, что соисполнитель (субподрядчик, субпоставщик) осведомлен о своем привлечении и согласен..". В данном случае, на соисполнителя необходимо тоже пакет документов полный готовить как и на себя, помимо письма/договора с соисполнителем о распределении объема? (ранее не пользовались этим и КД и в положении не написано четко)...

Спасибо, Вам!

А касательно дальнейшей закупки у этого подрядчика, нужно будет внести изменения в своё положение и разрешить заключать договор с единственным поставщиком для реализации собственных договорных обязательств.