Страница 11 из 22

Re: помогите с одноименкой

СообщениеДобавлено: 26 авг 2013, 11:10
ruspoisk
lll писал(а):
ruspoisk писал(а):У нас в положение в пункте до 100 т.р. прописана "квартальная одноименность".
Как же мне её определять? 273 приказом - он вроде как по 94. Или брать за одноименность товары, работы, услуги взаимозаменяющие друг друга? Тогда можно рассуждать что ручка не может заменить карандаш и т.д....

Что обозначает "Квартальная одноименность" должно у Вас в Положении прописано. Если нет - дословное трактование - то есть ручка не одноименна карандашу.


Если дословно, прописано так:
"10) стоимость заключенных договоров на поставку одноименной продукции не превышает 100 000 (сто тысяч) рублей с НДС (если применяется), в течение квартала;"

Про то, как определять одноименность - ни слова.

Re: помогите с одноименкой

СообщениеДобавлено: 26 авг 2013, 11:59
Bard

Re: помогите с одноименкой

СообщениеДобавлено: 26 авг 2013, 12:12
ruspoisk
Bard писал(а):http://www.gov-zakupki.ru/pub/perechen-616-id103



Позволю не согласиться с вами. в 273 четко прописано "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОМЕНКЛАТУРЫ
ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ НУЖД ЗАКАЗЧИКОВ", а

в 616 - "ПЕРЕЧЕНЬ ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ, ЗАКУПКА КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ" - при чем же тут одноименность?

Re: помогите с одноименкой

СообщениеДобавлено: 26 авг 2013, 15:28
lll
ruspoisk писал(а):....
Если дословно, прописано так:
"10) стоимость заключенных договоров на поставку одноименной продукции не превышает 100 000 (сто тысяч) рублей с НДС (если применяется), в течение квартала;"

Про то, как определять одноименность - ни слова.

Ваша организация, случайно, к Государственной корпорации "Ростехнологии" никаким боком не относится?

Re: помогите с одноименкой

СообщениеДобавлено: 26 авг 2013, 16:03
ruspoisk
lll писал(а):
ruspoisk писал(а):....
Если дословно, прописано так:
"10) стоимость заключенных договоров на поставку одноименной продукции не превышает 100 000 (сто тысяч) рублей с НДС (если применяется), в течение квартала;"

Про то, как определять одноименность - ни слова.

Ваша организация, случайно, к Государственной корпорации "Ростехнологии" никаким боком не относится?


Именно так=) С их не измененным типовым положением.

Re: помогите с одноименкой

СообщениеДобавлено: 26 авг 2013, 16:12
lll
ruspoisk писал(а):
lll писал(а):...
Ваша организация, случайно, к Государственной корпорации "Ростехнологии" никаким боком не относится?


Именно=) С их не измененным типовым положением.

Так и подумал. Пункт Положения Знакомый.
Тогда одноименка в соответствии с 273-м Приказом.

Нам тут ФАС ответил...

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 13:48
anna77
Мы в апреле месяце написали запрос в ФАС России, в т.ч. вопрос: "В Федеральном законе № 223-ФЗ нет запрета на размещение закупки одноименной продукции на определенную сумму, не указана периодичность, с которой можно закупать одноименную продукцию. Правомерно ли заключать в течение года договора на закупку одноименных товаров, работ, услуг, стоимостью до 100 тысяч рублей по каждому договору?".
И вот сейчас получили ответ: "Заказчик в положении о закупке должен установить способы закупки товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает сто (пятьсот) тысяч рублей, порядок подготовки и проведения такой закупки, в т.ч. требования к формированию перечней одноименных товаров, работ, услуг, период времени, в течение которого могут осуществляться указанные закупки, а также количество поставщиков, у которых производятся такие закупки".
Меня оочень смутило слово "должен".
Выскажите, пожалуйста, свое мнение.

Re: Нам тут ФАС ответил...

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 14:00
Дембель
Меня оочень смутило слово "должен".
Выскажите, пожалуйста, свое мнение.
Подразумеваю, что зак должен указать всевозможные процедуры в своём положении. В противном случае, отсутствие определённой процедуры подразумевает её отсутствие и не применение в закупке.

Re: Нам тут ФАС ответил...

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 14:14
anna77
а почему нам указывают, что мы должны определиться со способами закупок до 100 тыс., и одноименку зачем обязывают указывать (в 223-ФЗ про нее ни слова)?

Re: Нам тут ФАС ответил...

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 14:16
anna77
а количество поставщиков почему необходимо указывать?
Ничего не понимаю...