Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

потому что 44 ФЗ так гласит п.6 ст. 96

обычно банк просто переделывает без проблем за доплату)

Shatskih, правда? я просто не сталкивалась с этим, нужно связаться с банком попробовать) спасибо всем за участие)

А вот еще интересно, если в документации зак прописал сумму гарантии, а в проекте договора будет указана другая сумма, ну пусть они подгонят просто под проценты первоначально указанную сумму, это будет считаться нарушением с их стороны? или такое позволительно. Т.е. у них будет на 30% от НМЦ, а соразмерно если высчитать, то 15%, но сумма как раз совпадет с нашей гарантией первоначальной.

Olka писал(а):А вот еще интересно, если в документации зак прописал сумму гарантии, а в проекте договора будет указана другая сумма, ну пусть они подгонят просто под проценты первоначально указанную сумму, это будет считаться нарушением с их стороны? или такое позволительно. Т.е. у них будет на 30% от НМЦ, а соразмерно если высчитать, то 15%, но сумма как раз совпадет с нашей гарантией первоначальной.

у вас ведь 223й? если да тот тут возможны варианты, по 44му обеспечение от НМЦК, а не от предложенной цены контракта.
в любом случае если сумма у вас неверная, вы можете сдалать перепечать или сделать ещё одну гарантию на разницу, у вас получится 2 БГ на 1 контракт, по 44му такое тоже бывает!
а по поводу нарушения,это 223й, и за это драконить их врятли будут, тут нужно попробовать договориться оставить как есть(если конечно БГ не на аванс в 30% от НМЦК), если зак на это не пойдёт и скажет что ошибку нужно исправить, делайте перепечать или 2ю БГ.

Коллеги, добрый вечер!
Заранее прошу прощения если создал повторную тему, но поиск по форуму результата не дал.

СИтуация в следующем:
Моя организация является заказчиком и работаем по 223-фз. Нами был проведен конкурс и должен быть заключен договор.
Документацией установлено требоварие к победителю торгов о внесении обеспечения исполнения договора, однако в установленный срок он этого не сделал. Я так понимаю что в данном случае мы можем признать его уклонившимся от заключения договора.
Но, есть один нюанс, сам договор уже подписан с 2х сторон. Какую ответственность мы как заказчики будем нести за подписание договора без обеспечения!?!

Илья1987 писал(а):Коллеги, добрый вечер!
Заранее прошу прощения если создал повторную тему, но поиск по форуму результата не дал.

СИтуация в следующем:
Моя организация является заказчиком и работаем по 223-фз. Нами был проведен конкурс и должен быть заключен договор.
Документацией установлено требоварие к победителю торгов о внесении обеспечения исполнения договора, однако в установленный срок он этого не сделал. Я так понимаю что в данном случае мы можем признать его уклонившимся от заключения договора.
Но, есть один нюанс, сам договор уже подписан с 2х сторон. Какую ответственность мы как заказчики будем нести за подписание договора без обеспечения!?!

Как же Вы подписывали, если нет обеспечения?

Очередной цикнот. Предоставили платежку о том что деньги ушли в банк, но деньги так на счет и не упали(
Поверили на слово(((

Подписанный экземпляр так же им на руки передали?

Shukshin писал(а):Подписанный экземпляр так же им на руки передали?

К сожалению да((((
По нормативке я неинашел вариантов нашей ответственности