Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения закупок у естественных монополий (п.1 ч.2 ст.55) по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

Подскажите пожалуйста, является услуга связи по передаче данных общедоступной услугой связи, которую можно закупать у единственного поставщика?

Здравствуйте! Можем ли мы заключить контракт с единственным поставщиком -монополистом на полгода? Нам утверждают,выщестоящие органы, что нет-не менее года. Мы являемся бюджетным учреждением( детский сад).

Суммы на которую был заключен контракт, о котором говорилось выше, нам не хватило по независящим то нас причинам (было холодно и кательная топила больше нормы). Как лучше всего поступить: закрыть его и открыть новый?, а что делать с разницей которую мы перебрали ( деньги указанные в контракте закончились еще 1 марта)? Спасибо!

По крайней мере в 94-ФЗ, ограничений по срокам контракта нет. Полагаю что можно и на полгода заключить

можно на любой период, но лучше если контракт (как правило с поставщиками коммунальных услуг)заключен на текущий год, тем более не вижу проблемы в случае с бюджетным учреждением, в случае же если объемы поставляемых услуг больше прописанных в контракте, то к таким контрактам заключаются дополнительные соглашения

Работаю в бюджетном учреждении, нами ведется строительство учебного корпуса. В ходе строительства заключается контракт с единственным поставщиком - "Водоканал", далее - Исполнитель (в соотв с п. 2 ч. 2 ст. 55), в тексте контракта который предложен Исполнителем полным-полно нарушений 94-ФЗ: тут и одностороннее расторжение контракта по желанию Исполнителя, и возможность внесения им большого изменений в существенные условия контракта, и предоплата в размере не менее 50% цены контракта (это правда не 94-ФЗ, с пост. Правительства, но тоже - важно), и отсутствие ответственности Исполнителя и т.д. Ни на какие изменения и протоколы разногласий Исполнитель идти не желает - мол, не хотите заключать по нашему - сидите без воды, все равно никуда не денитесь! Фишка в том, что времени на какие-либо действия (арбитраж, жалоба в ФАС) у меня нет - сроки строительства поджимают. Руководитель нашего учреждения согласен все подписать не глядя - лишь бы не было проблем с Исполнителем, однако желает знать - какие последствия может иметь заключение контракта с единственным поставщиком с такими нарушениями закона, при проверке нас контролирующими органами - ФАС, КРУ, Прокуратура и т.д. Я глянул одним глазком в Админ. кодекс РФ и ничего там по нашей теме не нашел! Может не там искал? Поясните ситуацию.

Если под услугой по передаче данных Вы подразумеваете - интернет и др. связанные с ним услуги, то - нет, придется проводить торги, сами недавно аукцион проводили...

Мы с монополистами заключаем контракты по их условиям, т.к. никуда не денешься.

Добрый день!
Помогите разобраться с таким вопросом.
Каким образом происходит заключение договоров с естественными монополиями (тепло, вода, электроэнергия).
Нужно ли оформлять заявку за сайте zakupki.gov.ru и проводить полную процедуру или достаточно оформить договор в бумажном виде, а потом зарегистрировать его в ЕАИСТ?

Доброй ночи! Оформляете без доп процедур, но втексте прописываете пукт, часть ст. 55 94-ФЗ, на основании которого заключаете как с единственным источником, на сайте нужно регистрировать такие договора (все по ст. 55, кроме как до 100 т. р.)

Спасибо большое.