Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте, не могли бы Вы помочь в решении вот какого вопроса.
В целях реализации Федерального закона "О народных художественных промыслах" №7-ФЗ от 06.01.1999г при Правительстве Челябинской области создан коллегиальный орган - Художественно - экспертный совет по народным художественным промыслам Челябинской области. Члены этого совета утверждаются Постановлением Правительства Челябинской области №277-п от 22.10.2009г, состав совета является закрытым и утверждается на 3 года. Согласно Положению о Совете (утверждается также Правительством области) организационно - техническое обеспечение Совета лежит на нашем музее. При необходимости созыва Совета мы заключаем гражданско - правовые договора с каждым членом Совета (Совет не является юридическим лицом, в ИФНС не зарегистрирован) на участие в экспертизе предметов организаций, подавших заявления и оплативших взносы, по отнесению их предметов к изделиям народных промыслов.
Интуитивно я понимаю, что члены Совета должны быть единственными поставщиками, но не знаю какой пункт статьи 55 можно здесь применить, и правильно ли мы заключаем договора с каждым членом Совета на возмездное оказание услуг. Нам советуют применять пункт 14 ст. 55, но кроме людей, оговоренных Постановлением Правительства области, мы никого не может привлекать в эксперты, кол-во людей мы тоже не выбираем, кто может - тот и должен участвовать, и при всём этом мы без проблем можем выйти за 100 т.р. в квартал, но котировка здесь никак не уместна. Да и код ОКДП получается в одноименных товарах с очень распространёнными для нас услугами, поэтому за 100 т.р. выходим очень быстро.
Помогите разобраться, пожалуйста!

Кроме п.14 к Вашей ситуации ничего не подходит.
Есть одна мысль. Если отношения с членами Совета оформлять трудовым соглашением, то к размещению заказов это точно не будет иметь никакого отношения. Я заключала договор такого рода, он назывался "договор возмездного оказания услуг", но зарплата при этом выплачивалась из фонда оплаты труда.

Здравствуйте, подскажите пожалуйта, при заключении гражданско-правового договора в соответствии с п.14 ч.2 ст. 55 94-ФЗ должны ли мы руководствоваться требованиями ст.9 94-ФЗ, установленными для контрактов.

Не должны, для достатысячников применяются правила ГК РФ.

"Однако необходимо отметить, что заключение контракта с единственным исполнителем на оказание услуг международной связи и высокоскоростного доступа к сети Интернет необходимо осуществлять путем проведения конкурентных процедур."...Это из разьяснений Д.М.Башировой..
Значит ли это,что если на международку мне достаточно12 тыс.руб в год,то все равно проводить процедуру конкурсную,а не по п14.ст 55 заключать?
И в отношении Интернета-если год назад бросили оптоволокно за 50 штук и абонентское безлимитное заключили с Поставщиком,то как в этом году обьявлять процедуры? Никто же не отдаст свой канал для другого провайдера?Что,снова тянуть за 50 тысяч подводки??Годовая сумма оплаты за Инет 48 тысяч рублей при отличной скорости.Тут нельзя ли также воспользоваться Ед.источником по п14.ст.55?

Всегда можно пользоваться п.14.

Спасибо:)

Для тех, кто сталкивался!
Проясните пожалуйста следующую ситуацию:
Бюджетное учреждение заключает контракт с единственным поставщиком, органом исполнительной власти (услуги охраны). Контракт заключается на год. Сумма контракта превышает 100 тыс. рублей. Правомерно ли такое заключение контракта, если общая сумма в поквартальной разбивке не превышает 100 тыс. Т.е. условно говоря - сумма контракта 240 тыс., что в расчете на квартал 60 тыс <100тыс. Или необходимо заключать контракт поквартально. Или есть какие-либо ещё законодательные документы, согласно которым регламентируется сумма контракта на год с единственным поставщиком?
P.S. Подразумевается - возможно ли заключить контракт с единственным поставщиком на год на сумму, превышающую 100 тыс. не прибегая к процедуре запроса котировок?
Спасибо!

Здравствуйте!не могли бы разъяснить такую ситуацию: по нац проекту здоровье были поставлены автомобили УАЗ.далее все обслуживание происходит за счет средств больницы.когда автомобили прошли определенный километраж встала необходимость проводить техническое обслуживание.это обслуживание превышает сумму в 100 тыс. рублей.но техническое обслуживание можно проводить только у официального дилера.можно ли с ним заключить контракт как с единственным поставщиком? и если да то как?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Здание нашей больницы принадлежит заводу, который оплачивает наши расходы на жилищ.-коммун. услуги (отопление, гор. водоснабжение, электроэнергия, хол. вода, прием в систему канализации). 1.01.11 был заключен контракт на возмещение расходов по жилищно-коммунальным услугам зданий, находящихся по нашему адресу на сумму 6000000. В конце года выясняется, что сумма поменяется на 4000000. Вопрос: Можем ли мы изменить цену контракта на меньшую доп соглашением, и если да, то согласно какой статьи? Согласно ст. 9, части 4, п.4,1, цена контракта может быть снижена без изменения количества товаров, объема работ, услуг. Но у нас соответственно экономия, потребления меньше... Заранее спасибо.