Страница 51 из 51

Re: Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукцио

СообщениеДобавлено: 12 апр 2019, 18:58
КотБегемот
Правда жизни - все ошибаются :-)

Re: Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукцио

СообщениеДобавлено: 12 апр 2019, 19:35
VAG
Коллеги, вопрос несущественный, но хочется понять.
Прошёл аук, НМЦК - 21658 р. Всего 2 участника.
1й участник снижает на 0,5% в 12:31 - 21549 р.
2й участник делает шаг в 12:32 и его цена - снова 21658 р.

Во-первых, не очень понимаю, как технически второй сделал такое предложение, если аук на понижение и минимальный шаг 0,5% от предыдущего. А во-вторых, зачем?..
Может, туплю, просто не сталкивалась, стало интересно, что за фигня такая...

Я как-то аук взял на 4 ляма с разницей в 21 миллисекунду. Цена, предложенная мной и 2-м местом была одинаковая.

Re: Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукцио

СообщениеДобавлено: 13 апр 2019, 00:24
Alienora
КотБегемот писал(а):
Alienora писал(а):А ПростоПетр, видимо, понимает, но всем разъяснить не хочет. :za_da_va_la:

А Leksele, по Вашему, прав?)

В утверждении, что второй рассчитывает, что первого отклонят по вторым частям, и второй станет победителем? Да, скорее всего.

Re: Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукцио

СообщениеДобавлено: 13 апр 2019, 11:30
Alienora
Просто Петр писал(а):
Alienora писал(а):А ПростоПетр, видимо, понимает, но всем разъяснить не хочет. :za_da_va_la:


:mi_ga_et:

Просто Петр, изложите, пожалуйста, своё мнение своими словами, без ссылки на сторонний ресурс.

Re: Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукцио

СообщениеДобавлено: 16 апр 2019, 15:24
Da10
Дубль два. Прошел очередной аук с той же парочкой: первый снижает на 0,5 %, второй за ним на 0,0 %. Так что, по ходу, и правда у них тандем такой :-): Затейный... Но у обоих в документах всё хорошо.

Re: Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукцио

СообщениеДобавлено: 16 апр 2019, 15:35
m4mind
Da10 писал(а):Дубль два. Прошел очередной аук с той же парочкой: первый снижает на 0,5 %, второй за ним на 0,0 %. Так что, по ходу, и правда у них тандем такой :-): Затейный... Но у обоих в документах всё хорошо.


 "Дело № А52-3855/2017 от 20 июня 2018 года"
Управление в обоснование своей позиции ссылается также на то, что ООО «Новамед» и ООО «ПродМедРесурс» использовали единую тактику поведения. Торги по вышеназванным аукционам проходили единообразно: делалось предложение одним из двух участников, подавших предложение с одного IP-адреса. Дальше вносилось предложение следующим участником с того же IP-адреса. Большинство торгов на этом оканчивалось, либо делался еще один шаг и торги оканчивались. По мнению управления, основная цель такой модели поведения - имитация торгов. При участии в аукционах общества использовали идентичные названия файлов, предоставляемых в составе второй части заявки. С минимальным шагом аукциона участники достигали снижения цены близкого к минимальному, в результате чего снижение по 31 аукциону составило в среднем 1 %.

Re: Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукцио

СообщениеДобавлено: 16 апр 2019, 16:28
Da10
m4mind писал(а):
Da10 писал(а):Дубль два. Прошел очередной аук с той же парочкой: первый снижает на 0,5 %, второй за ним на 0,0 %. Так что, по ходу, и правда у них тандем такой :-): Затейный... Но у обоих в документах всё хорошо.


 "Дело № А52-3855/2017 от 20 июня 2018 года"
Управление в обоснование своей позиции ссылается также на то, что ООО «Новамед» и ООО «ПродМедРесурс» использовали единую тактику поведения. Торги по вышеназванным аукционам проходили единообразно: делалось предложение одним из двух участников, подавших предложение с одного IP-адреса. Дальше вносилось предложение следующим участником с того же IP-адреса. Большинство торгов на этом оканчивалось, либо делался еще один шаг и торги оканчивались. По мнению управления, основная цель такой модели поведения - имитация торгов. При участии в аукционах общества использовали идентичные названия файлов, предоставляемых в составе второй части заявки. С минимальным шагом аукциона участники достигали снижения цены близкого к минимальному, в результате чего снижение по 31 аукциону составило в среднем 1 %.

"Не привело управление и доказательств того, что поведение Х и У направлено на получение кем-либо из них каких-либо преимуществ, поскольку при отсутствии на торгах других участников снижения цены вообще могло не произойти." -вот и у нас так же. Участников кроме них больше не было.. В данном случае, скорее, перестраховываются... :du_ma_et:
ПС: с возвращением, давно вас не видно было))

Отмена результатов

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2019, 12:52
alloker
Добрый день!

Выиграли процедуру http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 4219001670

Хотели подать 400 тыс.руб, но случайно поставили галочку *цена на право заключения контракта* в итоге в протоколе подведения итогово мы победитель с ценой -400 тыс.руб.
Заказчик говорит платите 400 тыс.руб. и бесплатно исполняйте либо в РНП.

Можно ли сделать запрос в ФАС чтобы изменили наше предложение или отклонили нашу заявку?

Re: Вопросы: подача ценовых предложений

СообщениеДобавлено: 24 мар 2020, 15:34
Давит
Сегодня 24.03.2020 г. на площадке ТЭК-Торг не смогли подать ценовое предложение. Просто площадка не видит нашу подпись, хотя в личный кабинет зашли с подписью и был допуск в торговый зал. А при подаче цены не видит подпись. Глюк на площадке или специально не допускали подать предложение?

Re: Вопросы: подача ценовых предложений

СообщениеДобавлено: 24 мар 2020, 15:41
1year
Давит писал(а):Сегодня 24.03.2020 г. на площадке ТЭК-Торг не смогли подать ценовое предложение. Просто площадка не видит нашу подпись, хотя в личный кабинет зашли с подписью и был допуск в торговый зал. А при подаче цены не видит подпись. Глюк на площадке или специально не допускали подать предложение?

Вам нужно в тех. поддержку обратиться.
Попробуйте для проверки другой браузер.