Страница 39 из 51

Re: 2 победителя аукциона?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 18:20
Вредная
Likeriya писал(а):Участник с порядковым номером :-): 1

+1 Если есть сомнения, позвоните оператору, они Вам по времени заявок дадут уточнение, чтоб спалось спокойно

Re: 2 победителя аукциона?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 18:34
Leksele
1year писал(а):как определить какое время из 12:00:00 и 12:00:00 являются вторыми 10 минутами?

Опыт.

Re: 2 победителя аукциона?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 18:46
1year
Leksele писал(а):
1year писал(а):как определить какое время из 12:00:00 и 12:00:00 являются вторыми 10 минутами?

Опыт.



это не ответ)

Re: 2 победителя аукциона?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 19:27
Leksele
1year писал(а):это не ответ)

я в этом ауке участвовал :-)
такой устроит?

Re: 2 победителя аукциона?

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 07:16
NadinTB555
Leksele писал(а):
1year писал(а):это не ответ)

я в этом ауке участвовал :-)
такой устроит?

Так это Вы?
Likeriya писал(а):Участник с порядковым номером :-): 1

Re: 2 победителя аукциона?

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 09:09
gre9
Был случай на сбере 2 участника подали предложение вплоть до одинаковых секунд.
Согласно пояснению оператора, считаются еще и миллисекунды, просто мы их невидим да и не к чему они нам.
Робот ошибок не делает, если поставил первым кого-то значит он подал быстрее :-):

Re: 2 победителя аукциона?

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 10:30
1year
Leksele писал(а):
1year писал(а):это не ответ)

я в этом ауке участвовал :-)
такой устроит?



я надеялась на статью закону, какое-нибудь письмецо от МЭР.... :smu:sche_nie:

Re: 2 победителя аукциона?

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 10:42
Leksele
gre9 писал(а):Робот ошибок не делает, если поставил первым кого-то значит он подал быстрее :-):

Мельдоний - всему голова! :ku_bok:

Re: 2 победителя аукциона?

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 10:51
Alienora
1year писал(а):
Leksele писал(а):
1year писал(а):это не ответ)

я в этом ауке участвовал :-)
такой устроит?



я надеялась на статью закону, какое-нибудь письмецо от МЭР.... :smu:sche_nie:

Конечно, далеко не то, но вдруг...
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

РЕШЕНИЕ
от 27 ноября 2014 г. по делу N К-1752/14

О НАРУШЕНИИ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК

рассмотрев жалобу ООО "Ч" (далее - Заявитель) на действия ОАО "Е" (далее - Оператор электронной площадки) при проведении Государственным бюджетным учреждением города Москвы Территориальный центр социального обслуживания "Я" (далее - Заказчик) электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг пультовой охраны (номер извещения 0373200601214000021) (далее - Аукцион), и в результате осуществления внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

установила:

В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Оператора электронной площадки при проведении Заказчиком Аукциона.
По мнению Заявителя, Оператором электронной площадки 20.11.2014 не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении Аукциона.
Представитель Оператора электронной площадки не согласился с доводом Заявителя и сообщил, что при проведении Аукциона Оператор электронной площадки действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки Комиссия установила следующее.
В соответствии с извещением о проведении Аукциона, документацией об Аукционе, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):
1) извещение о проведении Аукциона размещено на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru - 27.10.2014;
2) начальная (максимальная) цена контракта - 1 923 600 рублей;
3) на участие в Аукционе подано 6 заявок от участников закупки;
4) к участию в Аукционе допущено 6 участников закупки;
5) дата проведения Аукциона - 20.11.2014;
6) в период проведения Аукциона предложения о цене контракта подавали 5 участников Аукциона;
7) победителем Аукциона признано Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации с минимальным предложением о цене контракта 512 635 рублей.
В соответствии с частью 22 статьи 68 Закона о контрактной системе Оператор электронной площадки обязан обеспечить непрерывность проведения электронного аукциона, надежность функционирования программных и технических средств, используемых для его проведения, равный доступ его участников к участию в нем, а также выполнение действий, предусмотренных статьей 68 Закона о контрактной системе, независимо от времени окончания такого аукциона. При этом, согласно части 16 статьи 68 Закона о контрактной системе в случае, если участником электронного аукциона предложена цена контракта, равная цене, предложенной другим участником такого аукциона, лучшим признается предложение о цене контракта, поступившее раньше.
Согласно доводу Заявителя Оператор электронной площадки при проведении Аукциона в течение одной минуты принял от участников Аукциона одинаковые ценовые предложения. По мнению представителя Заявителя, Оператор электронной площадки обязан был не принимать одинаковое ценовое предложение.
В соответствии с частью 4 статьи 68 Закона о контрактной системе электронный аукцион проводится путем снижения начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении о проведении такого аукциона, в порядке, установленном статьей 68 Закона о контрактной системе.
В соответствии с частью 7 статьи 68 Закона о контрактной системе при проведении электронного аукциона его участники подают предложения о цене контракта, предусматривающие снижение текущего минимального предложения о цене контракта на величину в пределах "шага аукциона".
При этом в соответствии с частью 8 статьи 68 Закона о контрактной системе при проведении электронного аукциона любой его участник также вправе подать предложение о цене контракта независимо от "шага аукциона" при условии соблюдения требований, предусмотренных частью 9 статьи 68 Закона о контрактной системе.
Частью 9 статьи 68 Закона о контрактной системе установлено, что при проведении электронного аукциона его участники подают предложения о цене контракта с учетом следующих требований:
1) участник такого аукциона не вправе подать предложение о цене контракта, равное ранее поданному этим участником предложению о цене контракта или большее чем оно, а также предложение о цене контракта, равное нулю;
2) участник такого аукциона не вправе подать предложение о цене контракта, которое ниже, чем текущее минимальное предложение о цене контракта, сниженное в пределах "шага аукциона";
3) участник такого аукциона не вправе подать предложение о цене контракта, которое ниже, чем текущее минимальное предложение о цене контракта в случае, если оно подано таким участником электронного аукциона.
Частью 11 статьи 68 Закона о контрактной системе установлено, что при проведении электронного аукциона устанавливается время приема предложений участников такого аукциона о цене контракта, составляющее десять минут от начала проведения такого аукциона до истечения срока подачи предложений о цене контракта, а также десять минут после поступления последнего предложения о цене контракта. Если в течение указанного времени ни одного предложения о более низкой цене контракта не поступило, такой аукцион автоматически, с помощью программных и технических средств, обеспечивающих его проведение, завершается.
В соответствии с частью 16 статьи 68 Закона о контрактной системе в случае, если участником электронного аукциона предложена цена контракта, равная цене, предложенной другим участником такого аукциона, лучшим признается предложение о цене контракта, поступившее раньше.
На заседание Комиссии представитель Оператора электронной площадки представил сведения и документы (реестр ценовых предложений, поданных участниками Аукциона), подтверждающие, что 20.11.2014 в период проведения Аукциона программно-аппаратный комплекс электронной площадки работал в штатном режиме, без сбоев, принимались предложения о цене контракта от участников закупки. При этом, согласно реестру ценовых предложений победитель Аукциона подал предложение о цене контракта равное 512 635 рублей в 09:55:31, Заявитель подал предложение о цене контракта равное 512 635 рублей в 09:56:26, то есть позднее победителя Аукциона. Таким образом, в соответствии с частью 16 статьи 68 Закона о контрактной системе предложение о цене контракта поданное победителем Аукциона является лучшим.
Таким образом, довод Заявителя о том, что Оператором электронной площадки 20.11.2014 не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении Аукциона, не нашел своего подтверждения.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106, частью 1 статьи 112 Закона о контрактной системе, Комиссия

решила:

Признать жалобу ООО "Ч" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Re: 2 победителя аукциона?

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 16:03
Вредная
Leksele писал(а):
1year писал(а):это не ответ)

я в этом ауке участвовал :-)
такой устроит?

РЖУНИМАГУ ;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-)))