Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Onono писал(а):а сходить по разу по 05% религия не позволяет ?

дык, там зказчик очень нервный

andy119330 писал(а): Заказчик, наотрез отказывается согласовывать с ФАС. Не знаю, кто их там напугал.

каждая копейка на счету))))

rus94 писал(а):

Onono писал(а):а сходить по разу по 05% религия не позволяет ?

дык, там зказчик очень нервный

andy119330 писал(а): Заказчик, наотрез отказывается согласовывать с ФАС. Не знаю, кто их там напугал.

каждая копейка на счету))))

Я им предлагал, по двум фирмам на 0,5 снизится, и выиграть компанией, первой подавшей предложение. Они считают, что это вызовет подозрения лишние. В общем вот так. При чем на стадии подготовки, им предлагалось, коммерческие сделать хоть на 15% выше, а потом на эти деньги упасть, такой расклад их тоже не устроил.

Добрый день.
В принципе вопрос с заголовке.
Можно ли сделать первый шаг по НМЦ?
Заранее спасибо.

не жадничайте, всем хватит))) в смысле - нет, нельзя)

rus94 писал(а):не жадничайте, всем хватит))) в смысле - нет, нельзя)

дело не в жадности...
спасибо

1year писал(а):

rus94 писал(а):не жадничайте, всем хватит))) в смысле - нет, нельзя)

дело не в жадности...
спасибо

Объясните зачем Вам такое если не для минимального снижения 0,5 и чтобы участвовали двое?

OMZ писал(а):

1year писал(а):

rus94 писал(а):не жадничайте, всем хватит))) в смысле - нет, нельзя)

дело не в жадности...
спасибо

Объясните зачем Вам такое если не для минимального снижения 0,5 и чтобы участвовали двое?

написала секрет в личку)

В теории на до подаче оба участника подают предложения по НМЦК и победитель тот, кто первым это сделает... В теории ))

а будет ли доподача, если не было ценовых предложений?
никогда такой ситуации не видел. Но это довольно подозрительно: два участника подали заявки и не торгуются :)

Здравствуйте, коллеги!

Прошла пара абсолютно идентичных по технологии проведения аукционов. В основное время на аукционе торгуются 2 участника. Одним из участников были мы. Поторговались до порога рентабельности и слились. Первый участник нас перебил по цене. Далее в дополнительное время вылазит третий участник и делает ставку, равную ставке победителя. Смотрю итоговые протоколы-они как близнецы-братья, отличия только в суммах. Фирмы на первом и втором месте одни и те же, в одинаковой последовательности. Причем никто не отклонен по 2м частям. В связи с этим несколько вопросов к знающим людям, это для меня что-то новое....
То, что обе конторы на первых местах играют вместе-понятно.
Но не пойму смысла такой игры (выйти на доподаче, поставить такую же цену как и победитель). Было бы логично, если бы победитель был подставной конторой и не допущен по 2м частям. Но по 2м частям допущены оба! Кто может объяснить такие ходы? Для чего это сделано?