Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

VAG писал(а):

Если процент обоснованной выше 90%

А вот это вопрос!
Смотря что жалобить. Я считаю, что ч.9 ст. 67 - 100% обоснована. Зак обязан указать конкретную причину отклонения. Но вот какое будет решение? Захочет ФАС приостановить аук и заставить зака опубликовать причину, а потом возможно рассматривать повторную жалобу на необоснованный недопуск?

m4mind писал(а):скорее всего, тебе зак на заседании и скажет причину и там же на заседании фас её и проверит на обоснованность

Leksele писал(а):

m4mind писал(а):скорее всего, тебе зак на заседании и скажет причину и там же на заседании фас её и проверит на обоснованность

это нарушение
плавали- знаем!

В случае, если аукционной комиссией принято решение об отказе в допуске к участию в таком аукционе его участника, уведомление об этом решении должно содержать обоснование его принятия, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует данная заявка, предложений, содержащихся в данной заявке, которые не соответствуют требованиям документации о таком аукционе, а также положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нарушение которых послужило основанием для принятия этого решения об отказе.

в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует данная заявка

скорее всего, тебе зак на заседании и скажет причину и там же на заседании фас её и проверит на обоснованность

VAG писал(а):

скорее всего, тебе зак на заседании и скажет причину и там же на заседании фас её и проверит на обоснованность

Это хорошо, если все понятно из заявки и документации. А если нет? Если я должен предоставить документы в подтверждение своей позиции? А что именно подтверждать я не знаю!
На это и существует ч 9 ст.67.

Belz_2000 писал(а):Разве на оф сайте госзакупок не выкладывается протокол рассмотрения заявок???