Страница 13 из 22

Re: отклонили по первой части , кто писал в ФАС?

СообщениеДобавлено: 25 апр 2014, 10:11
Алексей 36
в личном кабинете есть уведомление «Заявка отклонена по следующему основанию : Непредставление информации , предусмотренной ч 3 ст 66 44-ФЗ , или предоставление недостаточной информации», как и у вас , но это уведомление вам говорит о точной причине отказа?

Положения части 9 статьи 66 ФЗ № 44-ФЗ предусматривают требования к содержанию уведомления о решении об отказе в допуске к участию в электронном аукционе: такое уведомление должно содержать обоснование его принятия, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует данная заявка, предложений, содержащихся в данной заявке, которые не соответствуют требованиям документации о таком аукционе, а также положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, нарушение которых послужило основанием для принятия этого решения об отказе.

Re: отклонили по первой части , кто писал в ФАС?

СообщениеДобавлено: 25 апр 2014, 16:08
Lerer
Алексей 36 писал(а): Положения части 9 статьи 66 ФЗ № 44-ФЗ предусматривают требования к содержанию уведомления о решении об отказе в допуске к участию в электронном аукционе: такое уведомление должно содержать обоснование его принятия, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует данная заявка, предложений, содержащихся в данной заявке, которые не соответствуют требованиям документации о таком аукционе, а также положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, нарушение которых послужило основанием для принятия этого решения об отказе.

У меня Консультант+ другой текст выдает для ч.9 ст.66:
"9. В течение одного часа с момента получения заявки на участие в электронном аукционе оператор электронной площадки обязан присвоить ей порядковый номер и подтвердить в форме электронного документа, направляемого участнику такого аукциона, подавшему указанную заявку, ее получение с указанием присвоенного ей порядкового номера."

Re: отклонили по первой части , кто писал в ФАС?

СообщениеДобавлено: 26 апр 2014, 18:19
Лека-Бока
usax писал(а):Это долбанный функционал ЕЭТП.. На других площадках протоколы публикуются сразу. Но все же до подписания контракта у вас будет время нажалобить в ФАС.

это не функционал, это зак чудит))
площадка хоть протокол и не публикует, но в личный кабинет уведомления исправно шлет, так что заказчик ваш ничего не написал в протоколе,

Re: отклонили по первой части , кто писал в ФАС?

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 15:49
kirill_morev
Тема еще жива? Вопрос по той же теме: подали заявку на строительные работы, от технического задания глаза разбегались (16 страниц конкретных показателей), документы подавались на rts-tender, только что пришло уведомление, что мы не допущены по первым частям по статье 66 пункт 3 "непредоставление сведений...", но нет ни одной ссылки на пункты в техническом задании, которые неверны у нас.Хотелось бы узнать ошибки даже просто для накопления опыта, потому как сейчас сижу и теряюсь в догадках, где же неправильно выставил значения (оно очень хитро сделано). Получается - подавать в ФАС жалобу и прикреплять документ по конкретным показателям? По первой части слетели все участники, аук признан несостоявшимся.

Re: отклонили по первой части , кто писал в ФАС?

СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 16:09
Anna2459
Lerer писал(а):
Алексей 36 писал(а): Положения части 9 статьи 66 ФЗ № 44-ФЗ предусматривают требования к содержанию уведомления о решении об отказе в допуске к участию в электронном аукционе: такое уведомление должно содержать обоснование его принятия, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует данная заявка, предложений, содержащихся в данной заявке, которые не соответствуют требованиям документации о таком аукционе, а также положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, нарушение которых послужило основанием для принятия этого решения об отказе.

У меня Консультант+ другой текст выдает для ч.9 ст.66:
"9. В течение одного часа с момента получения заявки на участие в электронном аукционе оператор электронной площадки обязан присвоить ей порядковый номер и подтвердить в форме электронного документа, направляемого участнику такого аукциона, подавшему указанную заявку, ее получение с указанием присвоенного ей порядкового номера."

На самом деле это часть 9 ст.67 ФЗ № 44-ФЗ. У меня то же самое и тоже на росельторге. Сижу и теряюсь. Совершенно не знаю что делать и как писать в ФАС. На что операться?

Re: отклонили по первой части , кто писал в ФАС?

СообщениеДобавлено: 14 май 2014, 08:17
Алексей 36
kirill_morev писал(а):Тема еще жива? Вопрос по той же теме: подали заявку на строительные работы, от технического задания глаза разбегались (16 страниц конкретных показателей), документы подавались на rts-tender, только что пришло уведомление, что мы не допущены по первым частям по статье 66 пункт 3 "непредоставление сведений...", но нет ни одной ссылки на пункты в техническом задании, которые неверны у нас.Хотелось бы узнать ошибки даже просто для накопления опыта, потому как сейчас сижу и теряюсь в догадках, где же неправильно выставил значения (оно очень хитро сделано). Получается - подавать в ФАС жалобу и прикреплять документ по конкретным показателям? По первой части слетели все участники, аук признан несостоявшимся.

Мы ждали подведения итогов (в протоколе увидели что нас отклонили незаконно ) и только тогда подали заявление в ФАС , ФАС приостановил подписание контракта, теперь ждем заседания в ФАС.

ЭТП ММВБ (протокол рассмотрения заявок на участие в ЭА)

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 06:36
malinka
Добрый день!
Может я сейчас задам глупый вопрос, но почему на ЭТП ММВБ нельзя просмотреть протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в ЭА? Даже, если вы участник ЭА? Даже когда заключен контракт?
В соответствии с распоряжением ФАС России, с 31 июля 2012 у ЭТП ММВБ закрывается возможность просмотра протокола рассмотрения 1-х частей заявок. Но сейчас то уже в силе 44-ФЗ. И согласно п.7 ст.67 протокол должен быть размещен на площадке и в единой информационной системе. Сам протокол то вроде размещен, но открыть его нельзя так как площадка выдает ошибку доступа.
За разъяснениями по этому поводу и хочу к Вам обратиться)

Re: ЭТП ММВБ (протокол рассмотрения заявок на участие в ЭА)

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 06:43
heelch
malinka писал(а):Добрый день!
Может я сейчас задам глупый вопрос, но почему на ЭТП ММВБ нельзя просмотреть протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в ЭА? Даже, если вы участник ЭА? Даже когда заключен контракт?
В соответствии с распоряжением ФАС России, с 31 июля 2012 у ЭТП ММВБ закрывается возможность просмотра протокола рассмотрения 1-х частей заявок. Но сейчас то уже в силе 44-ФЗ. И согласно п.7 ст.67 протокол должен быть размещен на площадке и в единой информационной системе. Сам протокол то вроде размещен, но открыть его нельзя так как площадка выдает ошибку доступа.
За разъяснениями по этому поводу и хочу к Вам обратиться)

номер аукциона скажите

Re: ЭТП ММВБ (протокол рассмотрения заявок на участие в ЭА)

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 06:43
malinka
да любой, например 0119300045314000011

Re: ЭТП ММВБ (протокол рассмотрения заявок на участие в ЭА)

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 06:53
heelch
malinka писал(а):да любой, например 0119300045314000011

единай информационная система на сегодняшний день это сайт закупки.гов..там эти протокола имеются, но они ссылаются на площадку ММВТБ, к сожалению прав там не имею, попробуйте самостоятельно http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 5314000011