Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Что это такое было сегодня?..

Подскажите, может кто сталкивался!!!!!!!!!!
При создании процедуры на этапе прикрепления документов и их подписания возникает ошибка
Документ не может быть принят, т.к. тип подписи файла (имя файла) не соответствует требуемому hash.

Оушен писал(а):Они сами нех не понимают.Сказали прикрепляйте по закону))Ну я думаю,эксперимент проведу сейчас,а то сегодня уже срок подписи.Номер извещения ничего не даст,там все стандартно,а в ЛК выскочило,я хочу поинтересоваться,может это обновление на сбере и недавно стало так к любой закупке добавляться.

Ну так контракт нормально подписался? Проблем, что без обоснования, не было?

Коллеги заказчики, добрый вечер. Хочу предупредить доверчивых. Сбербанк не ставит икз в протоколы зк не в электронной форме не в печатной. Я доверился и не проверял. Теперь контракт не проходит контроль, тупик

питерский писал(а):Коллеги заказчики, добрый вечер. Хочу предупредить доверчивых. Сбербанк не ставит икз в протоколы зк не в электронной форме не в печатной. Я доверился и не проверял. Теперь контракт не проходит контроль, тупик

А протокол должен содержать ИКЗ?

Alienora писал(а):

питерский писал(а):Коллеги заказчики, добрый вечер. Хочу предупредить доверчивых. Сбербанк не ставит икз в протоколы зк не в электронной форме не в печатной. Я доверился и не проверял. Теперь контракт не проходит контроль, тупик

А протокол должен содержать ИКЗ?

Привет! Должен.

NadinS писал(а):

Alienora писал(а):

питерский писал(а):Коллеги заказчики, добрый вечер. Хочу предупредить доверчивых. Сбербанк не ставит икз в протоколы зк не в электронной форме не в печатной. Я доверился и не проверял. Теперь контракт не проходит контроль, тупик

А протокол должен содержать ИКЗ?

Привет! Должен.

Привет! На основании чего? В ст.23 не указано, что в протоколах должно быть.

Alienora писал(а):

NadinS писал(а):Привет! На основании чего? В ст.23 не указано, что в протоколах должно быть.

Ещё как указано:

1. Идентификационный код закупки указывается в плане закупок, плане-графике, извещении об осуществлении закупки, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), осуществляемом закрытым способом, документации о закупке, в контракте, а также в иных документах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ПС Скоро под эти "другие" будут подтягивать всё, что мало мальски связано с закупками, и при отсутствии ИКЗ -

NadinS писал(а):

Ещё как указано:

1. Идентификационный код закупки указывается в плане закупок, плане-графике, извещении об осуществлении закупки, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), осуществляемом закрытым способом, документации о закупке, в контракте, а также в иных документах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ПС Скоро под эти "другие" будут подтягивать всё, что мало мальски связано с закупками, и при отсутствии ИКЗ -

Во-во такие вот КО и ищут специально ошибки, которых нет!!!
Если ИКЗ прямо указывается статьями про ПЗ, ПГ, извещение о закупке, контракте, реестре контрактов и РНП, то ни одна статья, касающаяся составления протоколов его не упоминает!
Так нет же, именно КО и надо, чтобы он там был! На фига, спрашивается?

Протокол-то должен, только мне вот вообще непонятно, какая связь между контролем контракта и протоколом. Казна опять танец живота смотрела?