Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Августа писал(а):

rspmtrayd писал(а):Если посмотреть на аватар Августы с упоротым лисом, то можно понять почему такая радость )))

rspmtrayd, прокомментируйте, плиз, этот ваш пост.
что вы имеете в виду?

ничего личного, аватар угарный)

Хотела бы уточнить еще 1 момент, до начала аукциона я могу узнать количество допущенных участников (хотя предполагаю, что нет, уточняю для того чтобы себя проверить)

rspmtrayd писал(а):А вот пример добросовестного исполнения и наличия прямых рук у заказчика. http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5526896

Это не пример добросовестного исполнения, это аукцион не состоялся, Вы чего??????

Sistema_Gorod писал(а):Хотела бы уточнить еще 1 момент, до начала аукциона я могу узнать количество допущенных участников (хотя предполагаю, что нет, уточняю для того чтобы себя проверить)

Нет. Не можете) Есть способ, конечно, податься в последнюю минуту и порядковый номер будет свидетельствовать о кол-ве поданных заявок. И то не факт, т.к. некоторые могут быть отозваны. И риск большой.

Sistema_Gorod писал(а):Хотела бы уточнить еще 1 момент, до начала аукциона я могу узнать количество допущенных участников (хотя предполагаю, что нет, уточняю для того чтобы себя проверить)

http://etp.roseltorg.ru/contacts/
Если Вам стали известны факты незаконной деятельности лиц по досрочному раскрытию информации об участниках размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе, отправьте нам сообщение на fraud@roseltorg.ru

Ну собственно чтобы не возникало вопросов привел пример с росельторга. Нет. Это противозаконно.

rspmtrayd писал(а):Августа, я пишу то, что есть в реале, много чего по закону должно и обязано быть, на деле, данный протокол протыкивают кнопками допустить/отклонить и выкладывают в таком виде. Бывают исключения когда выкладывают сам протокол с подписями комиссии да еще и в скане. но в 80% случаев ограничиваются электронным видом.

то ли реальности у нас с вами разные, то ли пишите вы что-то не то...

Ksene4ka писал(а):

rspmtrayd писал(а):А вот пример добросовестного исполнения и наличия прямых рук у заказчика. http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5526896

Это не пример добросовестного исполнения, это аукцион не состоялся, Вы чего??????

это как один из примеров, законом не запрещено публиковать протокол рассмотрения первых частей после подведения итогов аукциона. повторюсь, 80% ограничиваются электронным видом для открытой части.

rspmtrayd писал(а):это как один из примеров, законом не запрещено публиковать протокол рассмотрения первых частей после подведения итогов аукциона. повторюсь, 80% ограничиваются электронным видом для открытой части.

если аук не состоялся (подана/допущена только одна заявка) видны два протокола (рассмотрения первых частей и итоговый)
если аук состоялся (допущено более 2х заявок) протокол первых частей будет не дос-ту-пен...

Августа писал(а):

rspmtrayd писал(а):это как один из примеров, законом не запрещено публиковать протокол рассмотрения первых частей после подведения итогов аукциона. повторюсь, 80% ограничиваются электронным видом для открытой части.

если аук не состоялся (подана/допущена только одна заявка) видны два протокола (рассмотрения первых частей и итоговый)
если аук состоялся (допущено более 2х заявок) протокол первых частей будет не дос-ту-пен...

простой пример, http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5741047
2 допущенные заявки, электронная версия протокола просматривается, зачем публиковать бумажную версию? в теории ее можно прикрепить, то что он "будет не дос-ту-пен" ваши домыслы, его можно опубликовать и он будет доступен, просто он не нужен как факт. поэтому не публикуют в большинстве случаев.

Где-то даже письмо есть ФАСа о запрете публикования этих протоколов в открытой части для поставщиков...