Вопросы: подача и отзыв жалобы на заказчика - архив

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Re: Подача жалобы в ФАС

Сообщение Lilya-NV » 12 апр 2017, 08:13

Жалоба признана необоснованной. Решение опубликовано 07.04. Процедура приостановлена в части заключения контракта до сих пор. В какой срок Заказчик должен возобновить процедуру?

Lilya-NV
Завсегдатай
 
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 13:10
Откуда: ХМАО
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подача жалобы в ФАС

Сообщение usax » 12 апр 2017, 08:16

Lilya-NV писал(а):Жалоба признана необоснованной. Решение опубликовано 07.04. Процедура приостановлена в части заключения контракта до сих пор. В какой срок Заказчик должен возобновить процедуру?


С момента получения документа от ФАС площадка разблокирует действия по контракту
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1856
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 198 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Подача жалобы в ФАС

Сообщение Lilya-NV » 12 апр 2017, 08:20

usax писал(а):
Lilya-NV писал(а):Жалоба признана необоснованной. Решение опубликовано 07.04. Процедура приостановлена в части заключения контракта до сих пор. В какой срок Заказчик должен возобновить процедуру?


С момента получения документа от ФАС площадка разблокирует действия по контракту

Решение на ЕИС опубликовано 07.04, т.е. должны были уже разблокировать?

Lilya-NV
Завсегдатай
 
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 13:10
Откуда: ХМАО
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подача жалобы в ФАС

Сообщение usax » 12 апр 2017, 08:30

Не факт. Зависит от того, когда решение получит площадка
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1856
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 198 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Подача жалобы в ФАС

Сообщение Leksele » 12 апр 2017, 08:35

usax писал(а):Не факт. Зависит от того, когда решение получит площадка

И ЧТО в нем будет написано.
Могут быть установлены сроки, например, ЭТП в течение трех дней с момента получения данного решения...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9795
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Re: Подача жалобы в ФАС

Сообщение Lilya-NV » 12 апр 2017, 08:43

Спасибо за ответы, будем ждать)

Lilya-NV
Завсегдатай
 
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 13:10
Откуда: ХМАО
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

жалоба в фас за отклонение по 1 части

Сообщение NIKAS » 14 апр 2017, 00:53

Доброго времени суток!
Столкнулся с тем, что надо оформить жалобу в УФАС за необоснованное отклонение по 1-м частям.
Жалобу составляю впервые, поэтому сильно не закидывайте камнями, нужна Ваша консультация на правильность понимания процесса подачи жалобы:
1) жалоба подается в УФАС по региону Заказчика, а не Участника
2) в шапке жалобы надо указать не только Заказчика, но и Уполномоченный орган
3) жалоба рассматривается 10 дней, тосеть если пртокол от 11 числа то крайний день 20-е. Жалобу можно отправить по электронке, подписав ее эцп. Отсюда вопрос: каждый док необходимо подписать эцп или само письмо? Кто как отправляет? Используя Оутлук? Объемная получится..
4) копию жалобы Заку - также по электронке, подписав эцп?
5) правильно ли японял при прочтении - жалоба рассматривается 2 рд?
6) данная закупка признана несостоявшейся - зак отмел всех 3 заявившихся участников. то есть он сейчас заново будет размещаться (или уже разместился)? если нашу жалобу примут к рассмотрению, то новая закупка зака будет приостановлена или как (как это вообще происходит)?
7) последние 2 абзаца нашей жалобы - нужны ли они? Или достаточно ограничиться крайним перед ними предложением: "На основании вышеизложенного, просим пересмотреть первые части заявок и допустить нас к участию в аукционе"
8) касаемо п.16 Техзадания (экспертиза еще не проводилась, но будет). много пообщавшись с технарями в этой области в эти дни, понял что с помощью экспертизы есть шанс доказать свою правоту.
9) не уверен, что мной верно указаны ссылки на статьи ФЗ.


сам текст жалобы:

В УФАС г.ХХХ
от ХХХ
кому (Зак, Уполн.орган)

ЖАЛОБА

ХХ.ХХ.2017г. на сайте закупок http://www.zakupki.gov.ru было опубликовано извещение
№ ХХХ о проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку ....
Заказчиком электронного аукциона является ХХХ.
Уполномоченным органом по закупке является ХХХ.
Общество с ограниченной ответственностью «ХХХ» подало заявку на участие в данном аукционе, что подтверждается протоколом № ХХХ рассмотрения заявок (первых частей) на участие в аукционе в электронной форме от ХХ.ХХ.2017г. (протокол прилагается).
Данным протоколом принято решение о недопуске к участию в аукционе участников с порядковыми номерами 1,2,3 и о признании электронного аукциона несостоявшимся в соответствии с ч.8 ст.67 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (уведомление о присвоении поданной нами заявке порядкового номера № 1 прилагается).
Согласно протоколу причины, по которым наша заявка была отклонена, следующие:
Информация, согласно требованиям Заказчика в аукционной документации:
«Двухстоечные подъемники с характеристикой товара: Изогнутая лапа: длина не менее 712 мм не более 1 051 мм; Прямая лапа: длина не менее 992 мм не более 1 462 мм»; в п.16 таблицы 1 Раздела 3 "Техническое задание" документации об аукционе требовалось: «Набор спиральных головок с характеристикой товара: Твердость HRC: не менее 45 не более 48».
Характеристики оборудования, указанные в нашей заявке:
п.1 «Двухстоечные подъемники с характеристикой товара: Изогнутая лапа: длина 712 - 1 051 мм; Прямая лапа: длина 992 - 1 462 мм»;
п.16 «Набор спиральных головок с характеристикой товара: Твердость HRC: 45 - 48».

Пояснения:
п.1 «Двухстоечные подъемники».
Нами было предложено оборудование, которое по техническим характеристикам соответствует требованиям технического задания Заказчика по данному пункту – модель ХХХ (производитель: ХХХ, страна происхождения: ХХХ)
В паспорте данного оборудования указано:
Изогнутая лапа: 712-1051 мм
Прямая лапа: 992-1462 мм (паспорт оборудования прилагается).
Другими словами, в паспорте указан именно диапазон, а не конкретная величина. Соответственно, отклонение нашей заявки по данному параметру считаем необоснованным.

п.16 «Набор спиральных головок для демонтажа поврежденного крепежа».
Нами было предложено оборудование, которое по техническим характеристикам соответствует требованиям технического задания Заказчика по данному пункту – модель ХХХ (производитель:ХХХ, страна происхождения: ХХХ)
В соответствии с проведенной экспертизой (акт прилагается), твердость инструментов (набора) должна быть указана в диапазоне. Измерение твердости осуществлялось методом Роквелла, который предусматривает внедрение в поверхностный слой головки алмазного конуса, глубина внедрения и является критерием твердости.
Другими словами, отклонение Заказчиком нашей заявки по данному пункту также считаем необоснованным, потому как значение данного показателя указывается в диапазоне.

На основании вышеизложенного, просим пересмотреть первые части заявок и допустить нас к участию в аукционе.

В отношении ХХХ (Заказчика) выдать предписание об устранении нарушений действующего законодательства, признания протокола № ХХХ рассмотрения заявок (первых частей) на участие в аукционе в электронной форме от ХХ.ХХ.2017г. недействительным и о признании ООО «ХХХ» единственным участником в соответствии с ч.16 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Привлечь должностных лиц ХХХ к административной ответственности в соответствии со ст.107 гл.6 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Приложения:
1. Копия выписки из ЕГРЮЛ на ООО «ХХХ»;
2. Копия решения о назначении директора ООО «ХХХ»;
3. Аукционная документация;
4. Копия протокола №... рассмотрения заявок (первых частей) на участие в аукционе в электронной форме от ХХ.ХХ.ХХХХг.;
5. Копия Заявки участника;
6. Уведомление о присвоении поданной заявке порядкового номера № 1;
7. Паспорт на оборудование;
8. Акт (результаты экспертизы).

Дата

Генеральный директор ООО "ХХХ" _____________

NIKAS
Завсегдатай
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 11:41
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: жалоба в фас за отклонение по 1 части

Сообщение Leksele » 14 апр 2017, 01:11

NIKAS писал(а):На основании вышеизложенного, просим пересмотреть первые части заявок и допустить нас к участию в аукционе.

Вы пытаетесь доказать, что диапазон - это конкретный показатель.
Пустое....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9795
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Re: жалоба в фас за отклонение по 1 части

Сообщение gre9 » 14 апр 2017, 01:15

Добрый вечер! Можете себя не утруждать - ваше отклонение по делу и Жалоба будет необоснованной процентов на 90. Какая разница что у Вас там в паспорте написано? Заказчик Вам разрешил если в паспорте прописано оставлять значения неконкретными? Заказчик должен разбираться во всем имеющимся оборудовании в мире и знать где там в паспортах диапазон, а годе конкретные значения? Вы могли подать запрос на разъяснения? Могли. Что Вам мешало указать конкретные значения? Они не противоречат вашему паспорту, ну уж твердость точно.
Даже если окажется что лапа это только диапазон всегда - будет заку треха за составление и Жалоба все равно необоснованна))
Leksele следишь за Мишкой? Одновременно почти написали)) :-)
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3180
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: жалоба в фас за отклонение по 1 части

Сообщение NIKAS » 14 апр 2017, 01:29

gre9 писал(а):Добрый вечер! Можете себя не утруждать - ваше отклонение по делу и Жалоба будет необоснованной процентов на 90. Какая разница что у Вас там в паспорте написано? Заказчик Вам разрешил если в паспорте прописано оставлять значения неконкретными? Заказчик должен разбираться во всем имеющимся оборудовании в мире и знать где там в паспортах диапазон, а годе конкретные значения? Вы могли подать запрос на разъяснения? Могли. Что Вам мешало указать конкретные значения? Они не противоречат вашему паспорту, ну уж твердость точно.
Даже если окажется что лапа это только диапазон всегда - будет заку треха за составление и Жалоба все равно необоснованна))
Leksele следишь за Мишкой? Одновременно почти написали)) :-)


были запросы на разъяснения и через этп и устные. после наших запросов зак 2 раза переразмещал документацию потому как тот, кто составлял техзадание, либо невнимательный либо мало смыслит в техзадании (если интересно, могу прислать эти ляпы. кстати, один из участников попался на таком ляпе, потому как, видимо не отслеживал изменения в дкументации).
но запросы были по другим пунктам техзадания. казалось, совершенно очевидно, что раз в паспорте указан диапазон, значит можно на него сослаться..


и да, Зак ДОЛЖЕН разбираться в том, что в конечном итоге он хочет получить. а если не ссылаться на ГОСТы, паспорта, и т.п. на что же еще ссылаться?!

NIKAS
Завсегдатай
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 11:41
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Антон11, Сергей86, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, m4mind, VCZN, КотБегемот, Любка

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group