Обсуждение: исполнение предписаний ФАС

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Re: Исполнение предписания

Сообщение МБУ-область » 05 дек 2017, 14:39

maxxpan писал(а):Напишите письмо о том, что предписание исполнено

А можно в одном письме сразу по трем предписаниям написать?

МБУ-область
Завсегдатай
 
Сообщений: 65
Зарегистрирован: 28 ноя 2016, 13:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

нужно ли рассматривать 2 части заявок?

Сообщение С той стороны » 25 дек 2017, 21:44

Ситуация в следующем на меня поступали жалобы в ФАС. Жалоба на документацию, ограничение конкуренции путем включения требования о предоставлении лицензии. Суть - услуги управляющей компании, тех задание взято из приказа вышестоящей организации по нормированию в сфере закупок. Там полный перечень, чего управляющая должна делать и сколько на это можно денег потратить в том числе обслуживание и мелкий ремонт пож-охран.сигнализ. Соответственно указала, что надо лицензию. Каюсь конец года торопилась не подумала. По хорошему надо было разбить на 2 закупки., но раз в приказе написано даже размышлять не стала. Теперь вопрос, жалобу признают обоснованной, вынесут решение об устранении нарушений. Так документацию изменить нельзя это автоматически означает отмену закупки?
1. Если у нас срок рассмотрения вторых частей заявок ещё не прошёл, аукцион только сегодня состоялся, а рассмотрение жалобы завтра. Должны мы вторые части рассматривать и определять победителя или нет?
2. Один из участников закупки лицензию не представил. Заявку признаем не соответствующей так как документацией установлено требование о её наличии, ведь иначе не обоснованный допуск?
3. Если ФАС признает, что требование о лицензии и включение в техзадание работ по обслуживанию ПОС не законно, не подаст ли отклоненный участник жалобу на не обоснованное отклонение?
4. И самое страшное, какой штраф за данное нарушение и обязательно ли его выписывают?

С той стороны
Завсегдатай
 
Сообщений: 269
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 19:15
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 25

Re: нужно ли рассматривать 2 части заявок?

Сообщение gre9 » 25 дек 2017, 21:54

Столько вопросов, вроде не первый день на форуме.
Вы должны до рассмотрения Жалобы по существу все делать в рабочем порядке и рассматривать заявки в соответствии с документацией, которая висит в ЕИС на данный момент.
Если отменят аукцион, будете вешать новую документацию и продлять срок подачи заявок и все заново рассматривать :-):
Штраф 3000 руб за составление документации с нарушениями.

Мне ваша фраза понравилась: "На меня поступали Жалобы"..... :-):
Рецедив?
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3303
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 230

Re: нужно ли рассматривать 2 части заявок?

Сообщение Alienora » 25 дек 2017, 22:00

С той стороны писал(а):Ситуация в следующем на меня поступали жалобы в ФАС. Жалоба на документацию, ограничение конкуренции путем включения требования о предоставлении лицензии. Суть - услуги управляющей компании, тех задание взято из приказа вышестоящей организации по нормированию в сфере закупок. Там полный перечень, чего управляющая должна делать и сколько на это можно денег потратить в том числе обслуживание и мелкий ремонт пож-охран.сигнализ. Соответственно указала, что надо лицензию. Каюсь конец года торопилась не подумала. По хорошему надо было разбить на 2 закупки., но раз в приказе написано даже размышлять не стала. Теперь вопрос, жалобу признают обоснованной, вынесут решение об устранении нарушений. Так документацию изменить нельзя это автоматически означает отмену закупки?
1. Если у нас срок рассмотрения вторых частей заявок ещё не прошёл, аукцион только сегодня состоялся, а рассмотрение жалобы завтра. Должны мы вторые части рассматривать и определять победителя или нет?
2. Один из участников закупки лицензию не представил. Заявку признаем не соответствующей так как документацией установлено требование о её наличии, ведь иначе не обоснованный допуск?
3. Если ФАС признает, что требование о лицензии и включение в техзадание работ по обслуживанию ПОС не законно, не подаст ли отклоненный участник жалобу на не обоснованное отклонение?
4. И самое страшное, какой штраф за данное нарушение и обязательно ли его выписывают?

Общий срок рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе не может превышать три рабочих дня с даты размещения на электронной площадке протокола проведения электронного аукциона.
1. Общий срок рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе не может превышать три рабочих дня с даты размещения на электронной площадке протокола проведения электронного аукциона.
Так что у вас ещё три рабочих дня. Пока процедура не отменена, вы обязаны совершать все предусмотренные законом действия.
2. да.
3. кто ж его знает))
4. штраф за утверждение документации, составленной с нарушением требований законодательства, 3000 рублей на должностное лицо.
О, gre9 опередил))
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 11942
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 1572 раз.
Роль: Заказчик

Re: нужно ли рассматривать 2 части заявок?

Сообщение С той стороны » 25 дек 2017, 22:19

gre9 писал(а):Столько вопросов, вроде не первый день на форуме.
Вы должны до рассмотрения Жалобы по существу все делать в рабочем порядке и рассматривать заявки в соответствии с документацией, которая висит в ЕИС на данный момент.
Если отменят аукцион, будете вешать новую документацию и продлять срок подачи заявок и все заново рассматривать :-):
Штраф 3000 руб за составление документации с нарушениями.

Мне ваша фраза понравилась: "На меня поступали Жалобы"..... :-):
Рецедив?

Нет, первый раз за 3,5 года работы. Просто на одну документацию 2 жалобы. А на меня потому, что я делаю всё от начала планирования до оформления результатов исполнения контракта. Остальная комиссия только бумаги подписывает. Вся ответственность на меня ляжет, каким бы рассклад не был :wo_ol:

С той стороны
Завсегдатай
 
Сообщений: 269
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 19:15
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 25

Re: нужно ли рассматривать 2 части заявок?

Сообщение С той стороны » 25 дек 2017, 22:23

Если отменят аукцион, будете вешать новую документацию и продлять срок подачи заявок и все заново рассматривать :-):

Как можно вешать новую документацию? Надо же будет КП собрать без учета работ по обслуживанию ПОС. Т.е. измениться НМЦК и техническое задание. Я то это понимаю, ка внесение изменений в ПЗ в ПГ и новая закупка, неужели можно к старой закупке новую документацию прикрепить?

С той стороны
Завсегдатай
 
Сообщений: 269
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 19:15
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 25

Re: нужно ли рассматривать 2 части заявок?

Сообщение gre9 » 25 дек 2017, 22:47

С той стороны писал(а):Если отменят аукцион, будете вешать новую документацию и продлять срок подачи заявок и все заново рассматривать :-):

Как можно вешать новую документацию? Надо же будет КП собрать без учета работ по обслуживанию ПОС. Т.е. измениться НМЦК и техническое задание. Я то это понимаю, ка внесение изменений в ПЗ в ПГ и новая закупка, неужели можно к старой закупке новую документацию прикрепить?

Обычно в рамках одной закупки все осуществляется путем: 1) отмены всех протоколов 2) внесения изменений в уже опубликованную закупку по предписанию ФАС. 3) продления срока подачи заявок с возможностью внести изменения в документы участникам и подать новые заявки.

Бывает и полностью сносят - проводят тогда все заново, как это взаимодействует с размещенными ПГ и ПЗ я Вам не подскажу, потому что последний раз в моей ручной практике это было давно, все уже поменялось 10 раз, а в наши дни я больше с заками по 223-ФЗ работаю.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3303
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 230

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

Сообщение Антон11 » 29 дек 2017, 11:04

Добрый день. Всех поздравляю с Наступающим НГ!
Вопрос такой. В среду было заседание УФАС по жалобе участника закупки. Жалоба признана обоснованной. Комиссия вынесла решение, по которому нам надлежит провести ряд мероприятий. Не буду углубляться каких)
Заседание было в среду. Комиссия сказала, что эти мероприятия необходимо совершить в течении 3 рабочих дней. Предписание на сайте еще не выложено.
Подскажите пожалуйста эти 3 рабочих дня считать с момента публикации предписания или же со дня проведения заседания и вынесения решения? То есть со среды.
Спасибо

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 462
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

Сообщение Leksele » 29 дек 2017, 11:27

Антон11 писал(а):Добрый день. Всех поздравляю с Наступающим НГ!
Вопрос такой. В среду было заседание УФАС по жалобе участника закупки. Жалоба признана обоснованной. Комиссия вынесла решение, по которому нам надлежит провести ряд мероприятий. Не буду углубляться каких)
Заседание было в среду. Комиссия сказала, что эти мероприятия необходимо совершить в течении 3 рабочих дней. Предписание на сайте еще не выложено.
Подскажите пожалуйста эти 3 рабочих дня считать с момента публикации предписания или же со дня проведения заседания и вынесения решения? То есть со среды.
Спасибо

Только на бумаге предписание - официальный документ
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10549
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 1188 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 453

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

Сообщение Антон11 » 29 дек 2017, 11:42

Leksele писал(а):
Антон11 писал(а):Добрый день. Всех поздравляю с Наступающим НГ!
Вопрос такой. В среду было заседание УФАС по жалобе участника закупки. Жалоба признана обоснованной. Комиссия вынесла решение, по которому нам надлежит провести ряд мероприятий. Не буду углубляться каких)
Заседание было в среду. Комиссия сказала, что эти мероприятия необходимо совершить в течении 3 рабочих дней. Предписание на сайте еще не выложено.
Подскажите пожалуйста эти 3 рабочих дня считать с момента публикации предписания или же со дня проведения заседания и вынесения решения? То есть со среды.
Спасибо

Только на бумаге предписание - официальный документ


Ну предписание пока не опубликовано) Так что ждем
Вроде обещали к пятнице будет, но пока тишина

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 462
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group