Архив: приемка и экспертиза результатов исполнения контракта

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Экспертиза силами заказчика

Сообщение rus94 » 28 окт 2014, 11:38

rspmtrayd писал(а):Я к чему все это пишу, Заказчик провел экспертизу спортивного оборудования (высокотехнологичных тренажеров) силами бухгалтера и кладовщика, указал на недочеты и не принял оборудование, но по мнению экспертов поставщика они являются несущественными и не влияют на функциональность работы оборудования, как с этим быть? кто прав?

зак собственными силами проводит экспертизу в части:
ст.94
3. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу.

грубо говоря, внутренние эксперты зака могут сделать следующие выводы:
1. поставен ли товар в срок
2. пставлен ли товар в ассортименте и количестве указанном в спецификации
3. соответствует ли товар характеристикам указанным в спецификации (размеры оборудования, материалы и пр... т.е. то что можно оценить "визуально" или с помощью простейших средств измерения, или тупо сравнивая паспорт изделеия и спецификацию к контракту)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14202
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 1584 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 685

Re: Экспертиза силами заказчика

Сообщение STD83 » 28 окт 2014, 11:44

rus94 писал(а):внутренние эксперты зака могут сделать следующие выводы:
1. поставен ли товар в срок
2. пставлен ли товар в ассортименте и количестве указанном в спецификации
3. соответствует ли товар характеристикам указанным в спецификации (размеры оборудования, материалы и пр... т.е. то что можно оценить "визуально" или с помощью простейших средств измерения, или тупо сравнивая паспорт изделеия и спецификацию к контракту)

+1
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4955
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Экспертиза силами заказчика

Сообщение SiMiX » 28 окт 2014, 12:07

3. соответствует ли товар характеристикам указанным в спецификации (размеры оборудования, материалы и пр... т.е. то что можно оценить "визуально" или с помощью простейших средств измерения, или тупо сравнивая паспорт изделеия и спецификацию к контракту)

я могу вам показать 2 абсолютно одинаковых рулетки 2.5 метра.
В одной реально 2.5 метра, в другой "по шкале" так-же 2,5 метра, то есть 2500 мм, а по факту в ней 2300 мм. Обе рулетки куплены на строительном рынке. Какой из них мерить, а главное какой верить? И почему я должен верить авторитетному мнению кладовщика?
Последний раз редактировалось SiMiX 28 окт 2014, 12:12, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2434
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 77

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение Оушен » 28 окт 2014, 12:09

Будьте добры и меня не забыть!Почта: perminovandry@mail.ru
"Молодой человек!Мы,гусские,не обманываем дгуг дгуга!"

Оушен
Знаток
 
Сообщений: 1218
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 16:48
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 153 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 106

Re: Экспертиза силами заказчика

Сообщение rus94 » 28 окт 2014, 12:11

rspmtrayd писал(а):
3. соответствует ли товар характеристикам указанным в спецификации (размеры оборудования, материалы и пр... т.е. то что можно оценить "визуально" или с помощью простейших средств измерения, или тупо сравнивая паспорт изделеия и спецификацию к контракту)

я могу вам показать 2 абсолютно одинаковых рулетки 2.5 метра.
В одной реально 2.5 метра, в другой "по шкале" так-же 2,5 метра, то есть 2500 мм, а по факту в ней 2300 мм. Обе рулетки куплены на строительном рынке. Какой из них мерить, а главное какой верить?

я вам тоже много чего могу показать) вопрос то не в этом, а как по закуону, по закону зак может "измерять и визуально оценивать" для этого великих знаний ненадо)

ПС, на рулетку (если мы именно про рулетку говорим) должен быть паспорт поверки от центра метрологии и стандартизации, но это вы в суде будете рассказывать)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14202
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 1584 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 685

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение STD83 » 28 окт 2014, 12:11

Yulia84 писал(а):alekseevayulia84@mail.ru скиньте пожалуста и мне образец
Оушен писал(а):Будьте добры и меня не забыть!Почта: perminovandry@mail.ru

началось :-)
гос44 , кидайте прям сюда, а то щас хлам начнется
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4955
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Экспертиза силами заказчика

Сообщение rus94 » 28 окт 2014, 12:14

rspmtrayd писал(а): И почему я должен верить авторитетному мнению кладовщика?

так вы же сами признаете что отклонения есть?
но по мнению экспертов поставщика они являются несущественными и не влияют на функциональность работы оборудования


А то что они не существенные, нужно было обжаловать на стадии подачи заявок, и было бы вам счастье)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14202
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 1584 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 685

Re: Экспертиза силами заказчика

Сообщение SiMiX » 28 окт 2014, 12:14

rus94 писал(а):
ПС, на рулетку (если мы именно про рулетку говорим) должен быть паспорт поверки от центра метрологии и стандартизации, но это вы в суде будете рассказывать)

мы уже ближе к истине, у Зака просто купленная на рынке рулетка. Документов на нее нет. Они измерили расстояние 2106 мм, и пишут несоответствие так как по данным их измерений там 2054 мм.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2434
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 77

Re: Экспертиза силами заказчика

Сообщение rus94 » 28 окт 2014, 12:19

rspmtrayd писал(а):
rus94 писал(а):
ПС, на рулетку (если мы именно про рулетку говорим) должен быть паспорт поверки от центра метрологии и стандартизации, но это вы в суде будете рассказывать)

мы уже ближе к истине, у Зака просто купленная на рынке рулетка. Документов на нее нет. Они измерили расстояние 2106 мм, и пишут несоответствие так как по данным их измерений там 2054 мм.

приезжайте и измеряйте своей рулеткой, в чем проблема? если у вас получится 2106 мм. зак быстро съедит с этой темы)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14202
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 1584 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 685

Re: Экспертиза силами заказчика

Сообщение SiMiX » 28 окт 2014, 12:20

rus94 писал(а):приезжайте и измеряйте своей рулеткой, в чем проблема? если у вас получится 2106 мм. зак быстро съедит с этой темы)

в этом и проблема, Зак уперся рогом, мы провели экспертизу, идите нафиг. Документов никаких не дадим.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2434
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 77

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Сергей У, Da10, Elena 01012017, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, m4mind, Majestic-12 [Bot], Marinesku, OlgaZ, олеся20, rus94, Vladimir83, zakzak, Милович

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group